¿Cómo se relacionan el TJUE y el TEDH en su jurisprudencia relativa a la reunificación familiar, y cuál ofrece mayor nivel de protección?

Abstract

La reagrupación familiar es un derecho fundamental que permite a los inmigrantes reunirse con sus familias en condiciones más favorables que el resto de los extranjeros. Sin embargo, su regulación varía ampliamente según los diferentes marcos regulatorios y legales. Este artículo analiza la evolución de este derecho en la UE y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos desde una perspectiva comparada, destacando diferencias en su interpretación y aplicación. A través de un estudio de los estatutos actuales y la jurisprudencia relevante, exploramos cómo los tribunales equilibran la protección de la vida familiar con el poder estatal en asuntos de inmigración. Asimismo, se presenta una reflexión crítica sobre las restricciones que imponen ciertos sistemas y la necesidad de un enfoque más seguro que priorice la protección de los derechos fundamentales de los migrantes y sus familias.

Family reunification is a fundamental right that allows immigrants to reunite with their families under more favorable conditions than other foreigners. However, its regulation varies widely depending on different legal and regulatory frameworks. This article analyzes the evolution of this right in the EU and the European Court of Human Rights from a comparative perspective, highlighting differences in its interpretation and application. Through a study of current statutes and relevant case law, we explore how courts balance the protection of family life with state authority in immigration matters. Furthermore, a critical reflection is presented on the restrictions imposed by certain systems and the need for a more secure approach that prioritizes the protection of the fundamental rights of migrants and their families.