"Gestión de la Migración Irregular: Un Análisis Comparado entre Australia y España"

Abstract

La migración es un fenómeno global que ha desempeñado un papel importante en el desarrollo económico, social y cultural de las sociedades. En esta creciente globalización en la que vivimos, los flujos migratorios se han intensificado, generando efectos en los países de origen y en los de destino. Uno de los tipos más complejos dentro de este fenómeno es la migración irregular, que supone desafíos para los Estados, tanto política como legal o humanitariamente. Este trabajo de Fin de Grado tiene como objetivo analizar la gestión de la migración irregular desde una perspectiva comparada entre Australia y España, siendo dos países que, a pesar de estar alejados geográficamente, se enfrentan al mismo fenómeno de la migración irregular. De esta manera, se pretende observar cómo se hace frente a la migración irregular en ambos países, cómo influye la pertenencia a la UE en las estrategias migratorias, especialmente en relación con los derechos humanos, y en qué medida se respetan dichos derechos en la práctica. Para ello, se compara en primer lugar la situación migratoria y los antecedentes históricos de la migración irregular en ambos países. Posteriormente, se analiza en profundidad la gestión australiana, caracterizada por políticas de detención obligatoria, el procesamiento offshore, la reubicación forzada y acuerdos bilaterales con terceros países. En el caso español, se estudia el marco legal tanto nacional como europeo y se analiza la Ley Orgánica 4/2000 sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, así como los acuerdos firmados con países de origen y tránsito. El trabajo concluye con la comparación en sí misma sobre las estrategias de ambos países y el respeto, tanto teórico como práctico, de los derechos humanos, observando notables contrastes y similitudes entre ambos modelos.

Migration is a global phenomenon that has played an important role in the economic, social and cultural development of societies. In this growing globalization in which we live, migratory flows have intensified, generating effects in the countries of origin and destination. One of the most complex types of this phenomenon is irregular migration, which poses challenges for States, both politically, legally and humanely. The objective of this thesis is to analyze the management of irregular migration from a comparative perspective between Australia and Spain, being two countries that, despite being geographically distant, face the same phenomenon of irregular migration. In this way, the aim is to observe how irregular migration is dealt with in both countries, how EU membership influences migration strategies, especially in relation to human rights, and to what extent these rights are respected in practice. To this end, we first compare the migration situation and the historical background of irregular migration in both countries. Subsequently, an in-depth analysis is made of Australian management, characterized by mandatory detention policies, offshore processing, forced relocation and bilateral agreements with third countries. In the Spanish case, both the national and European legal framework is studied and the Ley Orgánica 4/2000 on the rights and freedoms of foreigners in Spain and their social integration is analyzed, as well as the agreements signed with countries of origin and transit. The work concludes with the comparison itself on the strategies of both countries and the respect, both theoretical and practical, of human rights, observing notable contrasts and similarities between both models.