Psicología del testimonio : técnicas de interrogatorio y confesiones falsas

Abstract

Este trabajo analiza la influencia de las técnicas de interrogatorio en la generación de confesiones falsas, dentro del marco de la psicología del testimonio. Se examinan los principales factores que influyen en la fiabilidad del testimonio, incluyendo la memoria, la sugestión y la presión psicológica durante los interrogatorios. A través de una revisión de la literatura, se comparan métodos como el método Reid, que puede inducir confesiones erróneas, y el método PEACE, que promueve entrevistas menos coercitivas. Se abordan los efectos de la fatiga, el estrés y la vulnerabilidad de ciertos grupos, como menores o personas con discapacidad intelectual, en la exactitud de los testimonios. Los hallazgos subrayan la necesidad de aplicar estrategias como la Entrevista Cognitiva, la grabación obligatoria de los interrogatorios y la formación especializada de los profesionales para minimizar los errores judiciales. Se concluye que mejorar las prácticas de interrogatorio es clave para proteger los derechos humanos y garantizar la fiabilidad del proceso judicial.

This study examines the impact of interrogation techniques on the elicitation of false confessions within the framework of eyewitness psychology. The primary factors influencing the reliability of testimony are analysed, including memory, suggestibility, and psychological pressure during interrogations. Through a literature review, interrogation methods such as the Reid technique, which may contribute to false confessions, and the PEACE method, which encourages less coercive interviews, are compared. The effects of fatigue, stress, and the vulnerability of specific groups, such as minors or individuals with intellectual disabilities, on testimony accuracy are also discussed. The findings highlight the necessity of implementing strategies such as cognitive interviews, mandatory recording of interrogations, and specialised training for professionals to minimise miscarriages of justice. It is concluded that improving interrogation practices is essential to safeguarding human rights and ensuring the reliability of the judicial process.