Mostrar el registro sencillo del ítem
¿Son verdaderos derechos los derechos humanos?
dc.contributor.author | Bueno Ochoa, Luis | es-ES |
dc.date.accessioned | 2025-02-14T16:54:36Z | |
dc.date.available | 2025-02-14T16:54:36Z | |
dc.date.issued | 2024-11-01 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/97414 | |
dc.description | Capítulos en libros | es_ES |
dc.description.abstract | El carácter problemático de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (ONU, 1948) atiende, al menos, a tres órdenes: universalidad, juridicidad y (trans/post)humanidad. El objeto del presente estudio se centra en la discutida juridicidad de los derechos humanos. De la inicial confrontación entre axiología –o moralidad– y juridicidad se pasa a subrayar la relevancia de la juridicidad de los derechos humanos. Seguidamente se exponen tres hipótesis acerca de la fundamentación de los derechos humanos; a saber: hipótesis axiológica, «juridicista» y iusrealista. Estas tres hipótesis correlacionan con las tres sensibilidades representadas por los –ismos del Derecho; a saber: iusnaturalismo, iuspositivismo e iusrealismo. El debate en torno a la fundamentación de los derechos humanos es muestra de responsabilidad y compromiso y está llamado a revolverse contra la dominante indiferencia. El Derecho como manifestación de la cultura y la actitud personal se revelan como elementos constitutivos de la cosmovisión que se proponga adentrarse en la controvertida fundamentación de los derechos humanos. | es-ES |
dc.description.abstract | The problematic nature of the Universal Declaration of Human Rights (UN, 1948) addresses, at least, three aspects: universality, legality, and (trans/post)humanity. The focus of this study is on the debated legality of human rights. From the initial confrontation between axiology – or morality – and legality, the relevance of the legality of human rights is emphasized. Three hypotheses regarding the foundation of human rights are then presented: namely, the axiological, "juridical," and iusrealist hypotheses. These three hypotheses correlate with the three sensitivities represented by the "isms" of law: namely, natural law, legal positivism, and iusrealism. The debate around the foundation of human rights is a display of responsibility and commitment, and it is meant to confront the dominant indifference. Law, as a manifestation of culture and personal attitude, is revealed as a constitutive element of the worldview that seeks to delve into the controversial foundation of human rights. | en-GB |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | es-ES | es_ES |
dc.publisher | Edições Brasil (Campinas, Brasil) | es_ES |
dc.rights | Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | es_ES |
dc.source | Libro: Anais de Artigos Completos do VIII CIDH Coimbra 2023, Página inicial: 121, Página final: 133 | es_ES |
dc.title | ¿Son verdaderos derechos los derechos humanos? | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | es_ES |
dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.rights.holder | es_ES | |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.keywords | Derechos Humanos; Moralidad; Juridicidad; Actitud realista; Escepticismo. | es-ES |
dc.keywords | Human Rights Morality Legality Realist attitude Skepticism | en-GB |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Artículos
Artículos de revista, capítulos de libro y contribuciones en congresos publicadas.