E.H. Carr, Hans J. Morgenthau, and International Law

Abstract

El pensamiento de E.H. Carr y Hans J. Morgenthau sobre el derecho internacional no lo descarta ni lo relega a un papel secundario. Ambos destacan los problemas del derecho internacional, pero lo ven como un aspecto real y complejo de la comunidad internacional. Carr critica la creencia de que el derecho internacional es superior a la política, mientras que Morgenthau argumenta que su descentralización lo hace ineficaz. Ambos coinciden en que el derecho internacional está influenciado por los intereses nacionales y el poder, lo que impide su aplicación efectiva. Su análisis sigue siendo relevante en el estudio de la política internacional.

E.H. Carr and Hans J. Morgenthau do not dismiss international law but analyze its limitations and challenges. Carr critiques the notion that international law is independent of politics, while Morgenthau argues that its decentralized nature limits its effectiveness. Both emphasize that international law is shaped by national interests and power dynamics, making its enforcement inconsistent. They highlight the tension between law and politics, arguing that legal frameworks alone cannot ensure international order. Their insights remain significant for understanding contemporary international relations and the role of law in global governance.