Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authordel Pozo Sierra, Belénes-ES
dc.date.accessioned2025-03-27T12:40:58Z
dc.date.available2025-03-27T12:40:58Z
dc.date.issued2016-11-17es_ES
dc.identifier.issn1133-8768es_ES
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.18042/cepc/dpc.30.04es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/98317
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractEl nuevo papel del letrado de la Administración de Justicia plantea supuestos en los que sus decisiones procesales, en cuestiones relevantes en el marco del proceso contencioso administrativo, se ven excluidas por el legislador del recurso de revisión ante el juez o tribunal (párrafo primero del art. 102 bis.2 LJCA). Resoluciones procesales que por afectar a un derecho fundamental atañen a la potestad jurisdiccional reservada en exclusiva a jueces y magistrados, a quienes compete dispensar la tutela judicial efectiva que a todos garantiza la Constitución española. Supuestos donde siendo objeto de queja en amparo una resolución procesal de quien no es el titular del juzgado tiene difícil encaje en el recurso de amparo contra actos u omisiones judiciales. En STC 58/2016 el Tribunal Constitucional no se limita a expulsar del ordenamiento jurídico un precepto, sino que ejerce de legislador positivo temporal estableciendo un régimen transitorio, en tanto el legislador no se pronuncie al respecto, de impugnación no previsto en la ley.es-ES
dc.description.abstractSome procedural decisions passed by the court clerk are excluded form the fromework of the review before a judge or a court. When these decisions concern the fundamental rights are considered a jurisdictional function. It,s difficult to include these cases within the scope of the amparo against judicial acts or omissions. The Constitutional Court acts like a positive temporary legislator who establishes a transitional system that it,s not foreseen by the law.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Derecho Privado y Constitución, Periodo: 1, Volumen: , Número: 30, Página inicial: 177, Página final: 219es_ES
dc.titleRecurso de Amparo frente a decisiones del letrado de la administración de justicia no sujetas a control jurisdiccional = Recurso de amparo against Court Clerk’s Procedural Decisions out of Jurisdiccional Controles_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsInconstitucionalidad; amparo atípico; letrado de la Administración de Justicia; dilación indebida, legislador positivo.es-ES
dc.keywordsUnconstitutionality; atypical application for amparo; court clerk; undue delayen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Artículos
    Artículos de revista, capítulos de libro y contribuciones en congresos publicadas.

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada España