Prevención del Abuso Sexual Infantil : Hacia un Tratamiento Penitenciario Específico para Agresores Sexuales de Menores

Abstract

En España no existe un tratamiento específico para los condenados por agresiones sexuales a menores, ya que tanto agresores de menores como de adultos son tratados en un mismo programa, el Programa de Control de la Agresión Sexual. La presente tesis doctoral tiene como objetivo identificar si existen diferencias significativas entre agresores sexuales de adultos y de menores que justifiquen la creación de un tratamiento específico para cada grupo, con el fin de prevenir la reincidencia en el abuso sexual infantil. Para cumplir este objetivo, se realizaron dos estudios. El primero es un estudio empírico que analiza y compara variables psicológicas como la autoestima medida con el Single-Item Self-Esteem Scale y la negación del delito evaluada a través de un cuestionario ad hoc. También se comparan variables cognitivas como cogniciones de apoyo al delito medidas a través de la Escala RAPE (cogniciones sobre la violación y las mujeres) y la escala SWCH (cogniciones relacionadas con el abuso sexual infantil). Por último, se comparan variables sexuales como diez tipos de fantasías sexuales evaluadas a través de cuestionario ad hoc basado en el Multidimensional Developmental, Sex and Aggression Inventory, que podrían requerir enfoques terapéuticos distintos en caso de que se observen diferencias. La muestra de estudio ese compone por 70 participantes varones, 26 condenados por el delito de agresión sexual hacia menores, 22 condenados por el delito agresión sexual hacia adultos y 22 condenados por delitos no sexuales como grupo control Los resultados indicaron que los agresores de adultos mostraron menor autoestima y mayor negación del delito. Además, se encontró una relación inversa entre autoestima y negación del delito. En cuanto a las cogniciones de apoyo al delito, no se obtuvieron diferencias en el RAPE y SWCH en los grupos. En cuanto a las fantasías sexuales, los agresores de menores presentaron más fantasías con menores, mientras que los agresores de adultos reportaron más fantasías de uso de esposas y látigos. También se encontró que aquellos que presentaban fantasías con menores presentan puntuaciones significativamente más altas en la escala SWCH. Por último, los modelos de mediación evidenciaron que tanto las fantasías sexuales con menores como las fantasías sadomasoquistas estaban directamente relacionadas con la comisión de delitos sexuales. El segundo estudio, de carácter teórico, propone una intervención específica para internos con pedofilia en entornos penitenciarios. Este programa, complementario al tratamiento estándar, se enfoca en mejorar la autoestima, evaluar la ideación suicida, reestructurar distorsiones cognitivas, fomentar relaciones funcionales con adultos, abordar la polivictimización, y proporcionar psicoeducación sobre pedofilia entre otras, con el objetivo de reducir el riesgo de reincidencia. Por todo ello, existen suficientes diferencias y evidencias para crear tratamientos penitenciarios diferenciados para agresores sexuales de menores y de adultos.

In Spain, there is no specialized treatment for individuals convicted of sexual offenses against minors, as both offenders against minors and adults are treated within the same program, the Programa de Control de la Agresión Sexual. This doctoral thesis aims to determine whether there are significant differences between adult and minor sexual offenders that would justify creating a specific treatment for each group, with the goal of preventing recidivism in child sexual abuse. To achieve this objective, two studies were conducted. The first study is empirical and analyzes psychological variables, such as self-esteem measured with the Single-Item scale and denial of offense evaluated through an ad hoc questionnaire. Cognitive variables, such as crime-supportive cognitions measured with the RAPE Scale (rape and women-related cognitions) and the SWCH scale (child sexual abuse-related cognitions), were also compared. Finally, sexual variables were compared, including ten types of sexual fantasies evaluated through an ad hoc questionnaire based on the Multidimensional Developmental, Sex and Aggression Inventory, which could require different therapeutic approaches if differences were observed. The study sample consisted of 70 male participants: 26 convicted of sexual offenses against minors, 22 convicted of sexual offenses against adults, and 22 convicted of non-sexual offenses as a control group. Results indicated that adult offenders showed lower self-esteem and higher levels of offense denial. Additionally, an inverse relationship was found between self-esteem and offense denial. Regarding crime-supportive cognitions, no differences were found on the RAPE and SWCH scales between the groups. For sexual fantasies, offenders against minors exhibited more fantasies involving minors, while adult offenders reported more fantasies involving the use of handcuffs and whips. Additionally, those with fantasies involving minors scored significantly higher on the SWCH scale. Finally, mediation models showed that both fantasies involving minors and sadomasochistic fantasies were directly related to the commission of sexual offenses. The second study, theoretical in nature, proposes a specific intervention for inmates with pedophilia in penitentiary settings. This program, which complements the standard treatment, focuses on improving self-esteem, assessing suicidal ideation, restructuring cognitive distortions, fostering functional adult relationships, addressing prior polyvictimization, and providing psychoeducation on pedophilia, among other aspects, with the goal of reducing the risk of recidivism. Therefore, there are sufficient differences and evidence to create differentiated prison treatments for child and adult sex offenders.