Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPolo Molina, Alejandroes-ES
dc.contributor.authorSáez-Royuela Ariza, Albertoes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Escuela Técnica Superior de Ingeniería (ICAI)es_ES
dc.date.accessioned2025-04-27T07:24:38Z
dc.date.available2025-04-27T07:24:38Z
dc.date.issued2025es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/98563
dc.descriptionMáster Universitario en Big Dataes_ES
dc.description.abstractEn el Anexo B hemos elaborado un borrador estructurado de nuestro Trabajo de Fin de Máster sobre optimización de carteras mediante Machine Learning. Primero, en la Introducción, definimos qué es un portfolio y por qué su correcta asignación de activos (trade-off riesgo-retorno) resulta fundamental en finanzas. Explicamos los fundamentos de Markowitz (1952) y el CAPM (Sharpe 1964; Lintner 1965), y motivamos el uso de redes neuronales profundas (DNN) y recurrentes (RNN/LSTM) para superar las limitaciones de la teoría clásica ―no linealidades, estimación ruidosa y cambios de régimen― mediante predicciones más robustas. A continuación, en el Literature Review revisamos dos corrientes: la teoría clásica (Markowitz, CAPM y sus mejoras: shrinkage, robust optimization y Black–Litterman) y las técnicas de ML. Destacamos modelos lineales regularizados (Ridge, Lasso), ensambles de árboles (Random Forest, Gradient Boosting) y redes profundas para prever retornos y volatilidad, así como enfoques de Reinforcement Learning para aprender políticas de inversión. En la Motivación detallamos por qué las carteras clásicas sufren errores de estimación y no capturan dinámicas complejas, y argumentamos cómo DNN y RNN pueden aprender mapeos no lineales y dependencias temporales para mejorar la asignación. Los Objetivos se concretan en diseñar un marco híbrido que combine DNN/RNN y optimización media-varianza, implementar y comparar arquitecturas (MLP, RNN, LSTM, GRU), establecer un protocolo de backtesting y entregar código reproducible. Finalmente, en Metodología y Plan de Trabajo describimos seis fases: adquisición y limpieza de datos, ingeniería de features, desarrollo de modelos, ajuste de hiperparámetros (Optuna/Ray Tune), integración de predicciones en un solver CVXPY con restricciones realistas (turnover, límites de peso) y evaluación mediante backtesting con ventanas deslizantes. El cronograma simula actividad desde febrero-marzo 2025 hasta la entrega el 3 de junio, cubriendo investigación, codificación, pruebas y redacción.es-ES
dc.description.abstractIn Annex B, we present a structured draft of our Master’s Final Project on portfolio optimization using Machine Learning. First, in the **Introduction**, we define what a portfolio is and why proper asset allocation (the risk–return trade-off) is essential in finance. We review the foundations laid by Markowitz (1952) and the CAPM (Sharpe 1964; Lintner 1965), then motivate the use of Deep Neural Networks (DNNs) and Recurrent Neural Networks (RNNs/LSTMs) to overcome classical theory’s limitations—non-linearities, noisy estimates, and regime shifts—through more robust forecasts. Next, in the **Literature Review**, we examine two streams: classical theory (Markowitz, CAPM and its refinements: shrinkage, robust optimization, and Black–Litterman) and ML techniques. We highlight regularized linear models (Ridge, Lasso), tree-based ensembles (Random Forest, Gradient Boosting), and deep learning approaches for return and volatility prediction, as well as Reinforcement Learning methods for trading policy discovery. In **Motivation**, we explain why classical portfolios suffer from estimation error and fail to capture complex market dynamics, and argue how DNNs and RNNs can learn non-linear mappings and temporal dependencies to improve allocation. The **Objectives** specify designing a hybrid framework combining DNN/RNN forecasts with Mean–Variance optimization, implementing and comparing architectures (MLP, RNN, LSTM, GRU), establishing a rigorous backtesting protocol, and delivering reproducible code. Finally, in **Methodology and Work Plan**, we outline six phases: data acquisition and cleaning, feature engineering, model development, hyperparameter tuning (Optuna/Ray Tune), integration of ML forecasts into a CVXPY-based optimizer with realistic constraints (turnover, weight limits), and evaluation via rolling-window backtesting. The timeline spans February–March 2025 to the June 3 submission, covering research, coding, testing, and writing.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherH0Zes_ES
dc.titleOptimización de portfolio de inversión con técnicas de Machine Learninges_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsPortfolio Optimization, Machine Learning, Deep Neural Networks, Recurrent Neural Networks, Mean–Variance, Backtesting, Hybrid Frameworkes-ES
dc.keywordsPortfolio Optimization, Machine Learning, Deep Neural Networks, Recurrent Neural Networks, Mean–Variance, Backtesting, Hybrid Frameworken-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States