El examen de la legitimidad de la pena de prisión permanente revisable desde las distintas teorías de la pena

Abstract

Este Trabajo aborda las posibles posiciones que pueden adoptarse con respecto de la pena de prisión permanente revisable en base a las principales teorías de la pena existentes y a los distintos principios políticos y morales en que están fundadas. El Trabajo parte de un análisis del régimen positivo de la pena: delitos a los que se aplica, carácter revisable, doctrina constitucional y doctrina jurisprudencial. A partir de dicho análisis se pasará a examinar la compatibilidad del régimen de la prisión permanente revisable con la teoría retributiva, la teoría de la prevención general y la teoría de la prevención especial. Finalmente, se vincularán las conclusiones obtenidas en el análisis desde las distintas teorías enunciadas con los presupuestos políticos de los que parten, reflejando como estos determinan la adopción de diversas posiciones con respecto de la prisión permanente revisable.

This paper examines the possible positions that may be taken regarding the life imprisonment subject to review (prisión permanente revisable), based on the main existing theories of punishment and the various political and moral principles on which they are founded. The paper begins with an analysis of the legal framework governing the sentence: the offences to which it applies, its reviewable nature, constitutional doctrine and case-law doctrine. Building on this analysis, it will then examine the compatibility of the reviewable life imprisonment regime with retributive theory, the theory of general deterrence and the theory of specific deterrence. Finally, the conclusions drawn from the analysis of the various theories set out will be linked to the political premises on which they are based, reflecting how these determine the adoption of different positions regarding life imprisonment subject to review.