¿Caben reglas en tiempos de disrupción científica y tecnológica? una reflexión sobre cómo debe afrontar el derecho la incertidumbre
Abstract
El capítulo reflexiona sobre cómo el Derecho debe enfrentarse a la creciente incertidumbre generada por el avance científico y tecnológico. Plantea que el modelo jurídico tradicional, basado en reglas y certezas, se muestra insuficiente ante los nuevos dilemas complejos e impredecibles. Frente a ello, se propone un cambio hacia un Derecho más flexible, basado en principios y en una mayor capacidad interpretativa de los jueces. Se destaca el papel del principio de precaución como herramienta legal para manejar riesgos científicos inciertos y se propone una apertura del Derecho hacia la Bioética y la deliberación judicial, frente a la automatización y rigidez normativa. The chapter reflects on how law must respond to the growing uncertainty brought about by scientific and technological advancement. It argues that the traditional legal model—based on rules and certainties—is insufficient to address new, complex, and unpredictable dilemmas. In response, it proposes a shift toward a more flexible legal framework grounded in principles and enhanced judicial interpretative capacity. The precautionary principle is highlighted as a legal tool to manage uncertain scientific risks. The piece also advocates for opening the legal system to bioethics and judicial deliberation as a counterbalance to rigid normativity and increasing automation.
¿Caben reglas en tiempos de disrupción científica y tecnológica? una reflexión sobre cómo debe afrontar el derecho la incertidumbre
Tipo de Actividad
Capítulos en librosPalabras Clave
Incertidumbre Principios Precaución Bioética Interpretación jurídicaUncertainty Principles Precaution Bioethics Legal interpretation