PROBLEMÁTICA DEL VEREDICTO DEL TRIBUNAL DEL JURADO Y SU CARÁCTER VINCULANTE EN ESPAÑA.

Abstract

La finalidad del presente trabajo es llevar a cabo un estudio pormenorizado y en profundidad del procedimiento legal establecido para la obtención del veredicto por parte del Tribunal del Jurado en España, una institución a través de la cual se permite a los ciudadanos, legos en Derecho, participar en la Administración de Justicia que se basa, en el caso español, en el modelo puro o “de veredicto”. El procedimiento se encuentra regulado en los artículos 51 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado. Aunque la Ley regula taxativamente cómo debe ordenarse el procedimiento para la obtención del veredicto del Tribunal del Jurado, existe discrepancia respecto a determinados aspectos del mismo como, por ejemplo, la naturaleza del objeto del veredicto y del veredicto en sí mismo, la necesidad de instrucciones al Jurado como consecuencia de la falta de conocimientos jurídicos de los Jueces Legos, la audiencia a las partes, la necesidad de motivación del veredicto y la vinculación del mismo al fallo del Juez. Si bien, dicha Institución ha sido objeto de numerosas críticas, tanto a favor como en contra, precisamente por las vicisitudes que presentan los aspectos que acabamos de enumerar, trataremos en el presente trabajo de clarificar los puntos de controversia con el fin de poder conocer en profundidad cómo funciona el Tribunal del Jurado y qué función ostenta en España dicha institución.

The aim of this paper is to conduct an in-depth study of the procedure stablished in Spain to obtain the Jury’s verdict. The Jury’s institution in Spain is based on a pure model of verdict through which citizens can participate in the Administration of Justice. This procedure is regulated by the “Tribunal del Jurado” Organic Law, specifically in articles 51 and following. Although the law strictly regulates how must the procedure to obtain the Jury’s verdict be carried out, there is a discrepancy about some points as, for example, the nature of the object of the verdict and the Jury’s verdict, the need for instructions due to Jury’s lack of legal expertise, parties hearing, verdict motivation and legal connection of the Judge’s ruling to the Jury’s verdict. The Jury Institution has been subject of criticism on the basis that there is not a unanimous position regarding the points we have already exposed. In this study, we are going to try to clarify these points of contention in order to know how does the Jury Court work and which role does it play in Spain.