Los derechos de la personalidad en personajes públicos y su conexión al derecho al olvido

Abstract

Este trabajo trata la cuestión del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen de los personajes públicos. Comienzo realizando una introducción relativa a los derechos fundamentales y su evolución a lo largo de la historia, haciendo especial hincapié en el movimiento ilustrado del siglo XVIII. Textos como la Declaración de Independencia de los Estados Unidos o la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano me sirven como punto de partida, debido al reconocimiento que realizan de derechos inherentes a la persona. Específicamente en el trabajo trato de averiguar cuál es el grado de protección que los personajes públicos tienen garantizado dentro de nuestro marco constitucional. A raíz de asuntos de tanta relevancia pública como el caso Nóos o los ERES de Andalucía, me suscitó gran curiosidad averiguar hasta que punto estarían protegidos estos individuos en relación a su derecho al honor. Para investigar sobre ello, utilicé la jurisprudencia del Tribunal Constitucional al tratarse del supremo intérprete de la Constitución. Para profundizar en el concepto puro del derecho al honor utilicé la STC 79/2014 de 28 de Mayo. A su vez apliqué la STC 214/1991 para conocer más acerca del derecho a la intimidad personal y familiar. Asimismo, la STC 176/2013 de 21 de octubre fue especialmente útil para conocer más sobre el derecho a la imagen de estos personajes públicos. Para la realización del trabajo empleé una metodología teórica basada en la abstracción, síntesis y deducción; para averiguar cuáles eran los razonamientos utilizados jurisprudencialmente para defender dicha postura. Además también apliqué las novedades aportadas por la STJUE de 13 de mayo de 2014 en relación al derecho al olvido, tratando de establecer una conexión con este derecho al honor para efectuar un análisis actual y con el mayor rigor posible.

This paper focuses in the topic of the right to honor, personal and familiar privacy and the image of public figures. I began my paper by making an introduction about fundamental rights and their evolution throughout history, with special emphasis on the Age of Enlightment of the eighteenth century. Texts such as the Declaration of Independence of the United States or the Declaration of Rights of Man and of the Citizen served me as a starting point, due to their recognition of the person's inherent rights. Specifically in the paper, I try to find out what degree of protection do public figures have guaranteed within our constitutional framework. Due to recent issues of public relevance such as the Nóos or ERES case of Andalucía, I was very curious to find out, to what extent would these individuals be protected in relation to their right to honor. To investigate about it, I used the jurisprudence of the Constitutional Court as it is the supreme interpreter of the Constitution. To deepen in the right to honor I used the STC 79/2014 of May 28. At the same time, I applied the STC 214/1991 to learn more about the right to personal and familiar privacy. Likewise, STC 176/2013 of October 21 was especially useful to know more about the right to the image of these public figures. For this, I used a theoretical methodology based on abstraction, synthesis and deduction; to find out what were the arguments used jurisprudentially to defend this position. I also applied the new jurisprudence provided by the STJUE of May 13, 2014 in relation to the right to oblivion, trying to establish a connection with this right to honor, to carry out a current and rigorous analysis.