Diferencias en la segunda instancia de los procesos civiles y penales
Resumen
En el presente trabajo, he realizado un estudio de las principales diferencias que podemos encontrarnos ante un proceso civil y un proceso penal, centrándome especialmente es la segunda instancia.
Por otro lado, he prestado relevancia al principio de inmediación, tanto en un orden como en otro, y he estudiado con especial atención aquellos casos en los que sentencias que han sido absolutorias en la primera instancia, pasan a ser condenatorias en apelación, como consecuencia de la interposición de dicho recurso, y en las cuales se resuelve sin llevar a cabo una valoración directa y personal. At the present work, I have realized a study of the main differences between civil proceedings and criminal proceedings, giving special importance to the second instance.
On the other hand, I have given relevancy at the principle of immediacy, and I have studied with special attention those cases in which judgments that have been of not guilty in the first instance, have changed to be condemnatory in appeal, as a result of the interposition of mentioned resource, and in which they are solved without carrying out a direct and personal evaluation.
Trabajo Fin de Grado
Diferencias en la segunda instancia de los procesos civiles y penalesTitulación / Programa
Grado en DerechoMaterias/ UNESCO
56 Ciencias Jurídicas y Derecho5605 Legislación y leyes nacionales
560505 Derecho penal
560502 Derecho civil
Materias/ categorías / ODS
KDBPalabras Clave
Proceso civil; Proceso penal; Segunda Instancia; Recurso de Apelación; Derecho a un proceso con todas las garantías; Principio de Inmediación; Juez a quo, Tribunal ad quem; Prueba; Prueba personal; Videoconferencia;Civil proceedings; Criminal proceedings; Second Instance; Appeal; Right to a process with all the guarantees; Principle of immediacy; A quo Judge; Ad quem Court; Proof; Personal evidence; Videoconference;