Reflexiones del Comité de Bioética de la AEP sobre el rechazo de tratamientos vitales y no vitales en el menor
Fecha
09/11/2016Autor
Estado
info:eu-repo/semantics/publishedVersionMetadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Los conflictos que surgen cuando los menores o sus representantes legales se niegan a recibir tratamiento médico considerado necesario por el pediatra plantean un serio dilema ético y también tienen un impacto emocional considerable. Con el fin de abordar adecuadamente este rechazo del tratamiento médico, hay que identificar e intentar comprender los argumentos de las personas involucradas, considerar el contexto en cada caso individual y estar familiarizado con el procedimiento a seguir en situaciones de riesgo para la vida, teniendo en cuenta Consideraciones bioéticas y el marco jurídico. The conflicts that arise when minors or their legal representatives refuse to receive medical treatment considered necessary by the paediatrician pose a serious ethical dilemma and also have a considerable emotional impact. In order to adequately tackle this rejection of medical treatment, there is to identify and attempt to understand the arguments of the people involved, to consider the context in each individual case and be conversant with the procedure to follow in life-threatening scenarios, taking into account bioethical considerations and the legal framework.
Reflexiones del Comité de Bioética de la AEP sobre el rechazo de tratamientos vitales y no vitales en el menor
Tipo de Actividad
Artículos en revistasISSN
1695-4033Palabras Clave
Ética; Pediatría; Rechazo del tratamiento; Menor; Capacidad; Competencia; Consentimiento; Mejor interés; Autonomía; Toma de decisiones por representaciónEthics; Paediatrics; Treatment refusal; Minor; Capacity; Competence; Consent; Best interest; Autonomy; Surrogacy decision-making