Show simple item record

dc.contributor.authorOrtega Rodríguez, Ivánes-ES
dc.date.accessioned2017-10-15T16:04:37Z
dc.date.available2017-10-15T16:04:37Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/23248
dc.description.abstractDonaldson y Kymlicka proponen en su obra conjunta Zoópolis repensar la teoría de los derechos de los animales. Su propuesta es audaz: extender el concepto de ciudadanía a los animales domésticos, el de soberanía a los salvajes y el de "residencia" para los que conviven con nosotros sin estar domesticados. Su fundamento es claro: más allá de la capacidad de sentir, los derechos de los animales deben pensarse a partir de los ámbitos que compartimos.es-ES
dc.description.abstractDonaldson and Kymlicka propose in their book Zoopolis a rethinking of Animal Rights Theory. Their proposal is daring: the extension of the concept of citizenship to domesticated animals, sovereignty to wild animals and "denizenship" to those animals that coexist with us but are not domesticated. Their grounds are clear: beyond the capability to feel, animal rights need to be considered from the perspective of the realms we share.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightses_ES
dc.rights.uries_ES
dc.title¿Ciudadano Leo? Sobre la audaz propuesta de "filosofía política animal" de Donaldson y Kymlicka en Zoópolis.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingPaperes_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/draftes_ES
dc.rights.holderDocumento no publicado.es_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsDerechos de los animales, Ética animal, Filosofía animal, Filosofía Política, Ciudadanía.es-ES
dc.keywordsAnimal Rights, Animal Ethics, Animal Philosophy, Political Philosophy, Citizenshipen-GB


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record