Formados, éticos y lúcidos. Consideraciones sobre la el acopmañante espiritual desde una perspectiva antropológica

Abstract

Se presta atención a la figura de acompañante espiritual subrayando la diferencia que hay entre éste y el director de conciencias. A continuación, se habla de la necesidad de una buena y reglada formación para que su trabajo responda a los estándares éticos que ya se aplican en diversas profesiones de ayuda. Más adelante se destacan dos escenarios de acompañamientos constitutivos de mala práctica. El primero se refiere al mundo de las ambigüedades y manipulaciones. El segundo al ámbito de la colonización de los sujetos acompañados desde la mejor de las intenciones y sin plena conciencia de la manipulación que se está dando destacando el daño que esto supone para la institución eclesial.

Attention is paid to the figure of the spiritual companion, highlighting the difference between such companion and the director of conscience. Subsequently, conversation turns to the need for good and regulated training so that his or her work meets the ethical standards that are now applied in different support professions. Later, two accompaniment scenarios of bad practice are discussed. The first regards the world of ambiguities and manipulations. The second relates to the field of colonisation of accompanied subjects, with the best intentions and without being fully aware of the manipulation taking place, stressing the harm it entails to the ecclesiastical institution.