Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPérez Mallada, Néstor
dc.contributor.authorLois Gutiérrez, Sandra Olga
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Escuela Universiaria de Enfermería Y Fisioterapiaes_ES
dc.date.accessioned2018-04-27T09:50:56Z
dc.date.available2018-04-27T09:50:56Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/26690
dc.descriptionTitulación::Postgrado::Máster Universitario en Biomecánica aplicada a la Valoración del Daño; Técnicas Avanzadas en Fisioterapiaes_ES
dc.description.abstractAntecedentes: El Test de Gillet-Liekens es uno de los métodos diagnósticos más utilizados para el estudio de las disfunciones en la articulación sacroilíaca. Sin embargo, su fiabilidad es baja y diversos autores recomiendan investigar más sobre las causas. Un factor determinante puede ser la falta de consenso en la localización de las referencias anatómicas. Objetivo: Identificar si el error inducido en la localización de las referencias anatómicas es la causa de la escasa fiabilidad que presenta el Test de Gillet, utilizando un sistema optoeléctrico como soporte biomecánico de objetivación. Metodología: Estudio piloto comparativo de concordancia de un test diagnóstico con estrategia de evaluador ciego. Se tomará una muestra de 30 sujetos y se les realizará el test en tres ocasiones consecutivas. El primer test lo llevará a cabo un examinador experimentado, seguido de un examinador que, mediante un sistema optoeléctrico, objetivará los hallazgos del segundo test. En tercer lugar, otro examinador llevará a cabo el mismo test utilizando como referencias anatómicas los lugares exactos en los que se colocaron los marcadores reflectantes del sistema optoeléctrico en el segundo test. Se hará un estudio del índice de concordancia Kappa de Cohen.es_ES
dc.description.abstractBackground: The Gillet-Liekens Test is one of the most used diagnostic methods for the study of the sacroiliac joint dysfunctions. However, its reliability seems to be low and several authors recommend doing more research about the causes. A key factor could be the lack of agreement in the localization of the anatomical references. Objective: Identify if the error in the anatomical references localization might be the cause of the low reliability shown by the Gillet Test, using an optoelectric system as a biomechanical objectifying support. Methodology: Comparative concordance pilot study of a diagnostic test with a blind evaluator strategy. A sample of 30 subjects will be taken, to whom we will perform the test three times in a row. The first test will be performed by an experienced examiner, followed by another examiner that will be using the optoelectric system in order to objectify the discoveries of the second test. Thirdly, another examiner will perform the same test using as anatomical references the exact places in which the reflectant markers of the optoelectric system were placed during the second test. A study of the Cohen’s Kappa Index will be done.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectUNESCO::32 Medicina::3213 Cirugía::321311 Fisioterapiaes_ES
dc.subjectUNESCO::32 Medicina::3213 Cirugía::321315 Traumatologíaes_ES
dc.titleEstudio piloto de fiabilidad interexaminador del test de gilletliekens/stork test/spine test estableciendo unas referencias anatómicas fijas y utilizando un sistema de captura de movimiento como soporte de objetivaciónes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsTest De Gillet-Liekens, Articulación Sacroilíaca, Fiablilidad, Kappa de Cohen, Sistema Optoeléctricoes_ES
dc.keywordsGillet-Liekens Test, Sacroiliac joint, Reliability, Cohen’s Kappa, Optoelectric systemes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem