Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCabrera Martín, Myriames-ES
dc.contributor.authorSánchez Aguilera, Davides-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2018-08-03T09:18:30Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2019es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/29564
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Administración y Dirección de Empresases_ES
dc.description.abstractEsta investigación se centra en la delimitación entre el dolo eventual y la imprudencia consciente en los delitos socioeconómicos. En este contexto, el trabajo comienza con un marco jurídico que aglutina los conceptos de dolo (incluyendo los tipos) e imprudencia, así como las teorías que existen para su delimitación. A continuación, se analiza de forma específica la problemática objeto de la investigación en diferentes delitos socioeconómicos encuadrados en el Título XIII del Código Penal, siendo el blanqueo de capitales el principal delito estudiado al ser el que más controversia ha generado tradicionalmente en el campo que se investiga. Por último, también se investiga la solución adoptada para la misma problemática en el delito de falsedad documental perteneciente al Título XVIII con el fin de realizar un análisis comparativo.es-ES
dc.description.abstractThis research focuses on the delimitation between dolus eventualis and negligence in socio-economic crimes. In this context, the investigation begins with a legal framework that brings together the concepts of dolus (including types) and negligence, as well as the theories that address its delimitation. Then, the mentioned delimitation is analysed in different socioeconomic crimes belonging to the Title XIII of the Penal Code, attaching special importance to the money laundering one given the controversy it has generated traditionally in the field that is being investigated. Finally, this research also investigates the solution adopted for the same problem in the crime of documentary falsification, belonging to Title XVIII, in order to perform a comparative analysis.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5605 Legislación y leyes nacionaleses_ES
dc.subject560505 Derecho penales_ES
dc.titleLa delimitación entre la imprudencia consciente y el dolo eventual en los delitos socioeconómicoses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsDolo eventual, Imprudencia consciente, Estafa, Apropiación indebida y administración desleal, Alzamiento de bienes, Insolvencia punible, Falsedad documentales-ES
dc.keywordsDolus eventualis, Negligence, Fraud, Misappropriation, False administration, Fraudulent bankruptcy, Bankruptcy due to criminal negligence, Document frauden-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States