La excesiva onerosidad sobrevenida en la contratación mercantil: Hacia una configuración uniforme de la doctrina rebus sic stantibus

Abstract

La cuestión de la revisión judicial de los contratos constituye una materia de gran relevancia en la contratación mercantil, especialmente en el ámbito internacional. Dentro de la misma se enmarca la cláusula rebus sic stantibus ("estando así las cosas"), que permite a los tribunales intervenir en la relación contractual a efectos de modificar los términos de un contrato, siempre que concurran circunstancias sobrevenidas que provoquen una grave lesión a una de las partes en el cumplimiento de sus obligaciones contractuales. Esta figura carece de consagración legal en la legislación española, pero ha sido alegada con asiduidad ante nuestros tribunales. El presente ensayo tratará de esclarecer los criterios exigidos en su aplicación, así como sus efectos, tanto en el ámbito doméstico como en derecho comparado y uniforme. Asimismo, realizará una propuesta en relación con las pautas que, consideramos, debería seguir una futura regulación de la materia.

The matter of judicial adaptation of contracts constitutes an important issue in commercial contracts, particularly in the international arena. The clause rebus sic stantibus ("with things remaining thus"), comprised within said issue, empowers the courts to intervene in the contractual relation in order to modify the terms of a contract, as long as there exist supervening circumstances that cause a grave damage to one of the parties in the fulfillment of its contractual duties. Said figure is not regulated in Spanish legislation, but has been often brought up in judicial proceedings. This essay will attempt to clarify the criteria which are required for its application, as well as its effects, both at a domestic level and in Comparative and Uniform Law. Moreover, it will make a proposal regarding the guidelines which, in our opinion, any future regulation on the matter should follow.