La sugestionabilidad hipnótica en actores jóvenes

Abstract

El objetivo de este estudio es analizar la relación entre la sugestionabilidad y ser actor, planteando la hipótesis de que la formación y experiencia en arte dramático favorecen una mayor sugestionabilidad hipnótica. Por tanto, se enmarca en las teorías socio-cognitivas de la hipnosis, respecto al debate científico de si se trata de una variable de estado o rasgo. Para ello, a través de un diseño cuasi experimental, se aplicó el Inventario de Sugestionabilidad (IS) y la Escala de Sugestionabilidad de Barber (ESB), al grupo control (30 no actores; 15 mujeres, 15 varones) y al grupo experimental (30 actores; 15 mujeres, 15 varones). Un análisis t-student permitió observar una diferencia de medias estadísticamente significativa en sugestionabilidad, medida en la ESB tanto observacional (d = 1,38) como autoinforme (d = 1,21). En el resto de variables analizadas tales como el Índice de Sugestionabilidad Total, el Fantaseo, la Absorción, la Implicación Emocional y la Influenciabilidad; no se obtuvieron diferencias significativas. Estos resultados permiten concluir que los actores presentan mayor sugestionabilidad frente a no actores, cuando la prueba requiere el empleo de la imaginación y la emisión de una respuesta motora. En cambio, no se distinguen por las variables de personalidad relacionadas con sugestionabilidad. Dichos hallazgos permiten argumentar a favor de la hipnosis como un estado que se puede modificar con el aprendizaje. Además, proporcionan evidencia de que los actores se pueden beneficiar de la hipnosis clínica, debido a su mayor sugestionabilidad.

The aim of this study was to analyze the relationship between suggestibility and actors; offering the theory that high suggestibility could be related with experience and training among actors. Therefore, this research belongs to the socio-cognitive theories of hypnosis, and anwsers to the scientific discussion about hypnosis as a trait or state. For that purpose, a quasi-experimental study was conducted using the Suggestibility Inventory and the Barber Suggestibility Scale. These questionnaires were applied to the control group (30 non-actors, 15 women, 15 man) and the experimental group (30 actors, 15 women, 15 man). Through a t-student analysis, results showed mean differences stastistically significant in suggestibility, messured by observational and self-reporting, with an effect size d = 1,389 and d = 1,211 respectively. Other variables such as Global Suggestibility, Fantasy, Absorption, Emotional Implication and Susceptibility were not significant. Results support that there is a difference between actors and non-actors in suggestibility when the test requires the use of imagination and the generation of a motor response. But there is no evidence to assume that actores possess traits associated with high suggestibility. Moreover, findings provide evidence of the benefits for actors of clinical applications of hypnosis techniques, due to the fact that they are highly impressionable