Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCervera Conte, Ignacioes-ES
dc.contributor.authorGarcía Paramés, Víctores-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Económicas y Empresarialeses_ES
dc.date.accessioned2019-06-05T09:51:15Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2020es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/37061
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Derechoes_ES
dc.description.abstractEn este trabajo, se pretende ahondar en el mercado de los fondos de inversión. A partir de la década de 1990, los fondos de inversión han ganado protagonismo como opción de inversión en nuestro país. Cada fondo, sigue un estilo de gestión distinto generalmente asociado a la filosofía de inversión de su gestor o gestores principales. Precisamente, gracias a esta diversificación, los fondos de inversión hoy se adaptan a un amplio espectro de perfiles de inversor. En este trabajo, se pone el foco en dos estilos de inversión ampliamente contrastados en el mercado. En primer lugar, la gestión llamada value, que empapa a muchos de los gestores que copan el mercado nacional. En segundo lugar, la gestión growth, que pese a ser muy popular en muchas partes del mundo no ha conseguido todavía hacerse con un lugar en el mercado español. En este trabajo, se analiza si la gestión value ha sido capaz de batir al estilo growth en los últimos 5 años, para después plantear si no sería coherente la aparición de un mayor número de fondos growth que complementen a la dominante corriente value.es-ES
dc.description.abstractIn this project, we intend to dive into the investment funds makert. Since the 1990s, investment funds have gained prominence as an investment option in our country. Each fund follows a different management style generally associated with the investment philosophy of its main manager or managers. It is precisely thanks to this diversification that investment funds today adapt to a wide range of investor profiles. In this paper, we focus on two investment styles that are very popular in the market. Firstly, the value investing philosophy, which is applied by many of the managers who dominate the national market. Secondly, growth investing, which despite being very popular in many parts of the world has not yet managed to gain a foothold in the Spanish market. In this paper, we analyze whether value investing has been able to beat growth investing in the last 5 years, and then consider whether it would be coherent or not to have more growth funds that complement the dominant value investing philosophy.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject53 Ciencias económicases_ES
dc.subject5307 Teoría económicaes_ES
dc.subject530713 Teoría de la inversiónes_ES
dc.titleEstilos de gestión de fondos de inversión. Gestión Value y gestión Growthes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsFondo de inversión, Rentabilidad, Volatilidad, Alpha de Jensen, Ratio Sharpe, Gestión value, Gestión growthes-ES
dc.keywordsFund, Return, Volatility, Jensen Alpha, Sharpe Ratio, Value Investing, Growth Investingen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States