La prisión provisional y su aplicación en el denominado «juicio del procès»

Abstract

La prisión provisional se presenta como la medida cautelar con mayor injerencia en la esfera privada de un individuo de todo el ordenamiento jurídico español, en la medida que afecta directamente a dos derechos fundamentales consagrados constitucionalmente: el derecho a la libertad y el derecho a la presunción de inocencia. Tal es el carácter restrictivo de esta medida, que debe encontrar en todo momento su adecuada justificación y fundamento, debiendo ser adoptada siempre de acuerdo con los requisitos y procedimientos establecidos en las leyes que la regulan. En el presente trabajo se profundiza en la configuración y regulación legal de la institución jurídica, analizando cada uno de los objetivos perseguidos a través de su adopción. En concreto, esta medida de naturaleza personal está diseñada con el fin, por un lado, de asegurar la presencia del encausado durante el desarrollo del proceso y, por otro, garantizar el cumplimiento de la eventual pena privativa de libertad que se imponga. Asimismo, se analiza la medida cautelar de prisión provisional aplicada en el denominado “Juicio del Procés”, que ha sido muy relevante y mediatizado por las connotaciones políticas que atañe y la actualidad del asunto. Se examinan los autos de prisión provisional dictados en el transcurso del mencionado proceso y se valoran algunos aspectos concretos, como su motivación, tanto jurídica, como los hechos presuntamente delictivos que dieron lugar a su adopción. Finalmente, se abordan algunas cuestiones controvertidas relativas a la prisión provisional, como su impacto sobre los derechos fundamentales de libertad (17 CE) y presunción de inocencia (24.2 CE) o si se trata de una medida de la que se hace un uso abusivo y con fines diferentes a la cautelar, que es la principal y única finalidad de la prisión provisional.

Provisional detention is presented as the most intrusive injunctive measure in the private sphere of an individual throughout the Spanish legal system, insofar as it directly affects two constitutionally enshrined fundamental rights: the right to freedom and the right to the presumption of innocence. Such is the restrictive nature of this measure, that it must at all times find its proper justification and basis and always be adopted in accordance with the requirements and procedures laid down in the laws regulating it. In the present paper, the legal configuration and regulation of the legal institution is deepened, analyzing each of the objectives pursued through its adoption. In particular, this measure is designed with the aim, on the one hand, to ensure the presence of the accused during the course of the process and, on the other hand, to assure compliance with the eventual sentence of imprisonment penalty. It also analyses the provisional detention measure applied in the so-called "Trial of the Procés", which has been very relevant in the Spanish judicial sphere and has had a big media impact because of the political connotations it concerns and the topicality of the matter. The provisional detention orders issued in the course of that process are examined in this paper, and certain specific aspects of them are assessed, such as the legal basis and motives, and the allegedly criminal acts which led to their adoption. Finally, some controversial issues relating to provisional detention are addressed, such as its impact on the fundamental rights to freedom (17 EC) and the presumption of innocence (24.2 EC), or whether it is a measure that is misused for different purposes other than the preventive, which is the main and sole purpose of the provisional detention.