La prueba indiciaria: análisis jurisprudencial en delitos contra la libertad sexual

Abstract

En la actualidad, existe un enorme debate sobre la justicia en los procesos penales sobre delitos contra la libertad sexual. Lo dramático de estos delitos, la enorme dificultad de la prueba y la vaguedad de algunos preceptos penales han creado una situación de insatisfacción con la respuesta actual del ordenamiento jurídico. La prueba indiciaria juega un papel troncal en estos procesos, pues generalmente la falta de pruebas directas hace que aquella sea determinante. La escasa regulación legal de este tipo de pruebas hace que la jurisprudencia cobre especial relevancia en su configuración y delimitación, esenciales para compatibilizarla con la presunción de inocencia. El trabajo parte de un análisis de la prueba indiciaria para posteriormente realizar un desglose de los principios en conflicto en la problemática de la prueba de los delitos contra la libertad sexual, un planteamiento de las posibles vías para solucionar dicha problemática, y una crítica a las soluciones hasta ahora propuestas.

Currently there is a big debate about justice in criminal processes regarding crimes against sexual freedom. There is notorious social dissatisfaction with the current legal solution to such crimes due to the gruesome nature of those crimes, the great difficulty of proof and the ambiguity of some legal clauses. Circumstantial evidence is key in these processes since there is usually very little direct evidence. The scarce regulation of circumstantial evidence makes jurisprudence vital in determining the configuration and extension of such evidence so that it is compatible with presumption of innocence. This thesis starts with an analysis of circumstantial evidence and continues by breaking down those principles and values in conflict regarding the issue of the proof of crimes against sexual freedom. Furthermore, potential avenues for a solution are presented and a critic of current proposed solutions is elaborated.