Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMeseguer Yebra, Covadongaes-ES
dc.contributor.authorPurón Herreros de Tejada, Álvaroes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2020-06-24T15:44:18Z
dc.date.available2020-06-24T15:44:18Z
dc.date.issued2021es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/47378
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza las inversiones del One Belt, One Road en África y el sudeste asiático y plantea si China está utilizando la iniciativa como una herramienta de presión de deuda con el objetivo de obtener beneficios geopolíticos y comerciales a costa de las contrapartes. Se concluye que a pesar de que las funciones principales de la Nueva Ruta de la Seda son abordar los retos de crecimiento interno y expandir el uso del renminbi, China también la puede estar empleando para obtener acceso militar a enclaves geoestratégicos y acceso comercial a materias primas en condiciones desfavorables para ciertos países.es-ES
dc.description.abstractThis paper analyzes the One Belt, One Road investments in Africa and Southeast Asia and hypothesizes whether China is using the initiative as a debt-pressure tool with the purpose of gaining geopolitical and commercial benefits at the expense of counterparties. It concludes that although the primary functions of the New Silk Road are to address domestic growth challenges and to expand the use of the renminbi, China may also be employing it to gain military access to geostrategic enclaves and commercial access to raw materials on unfavorable terms for certain countries.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherK2Res_ES
dc.titleAnálisis del impacto del One Belt, One Road en África y el sudeste asiático: ¿Estrategia diplomática, expansión comercial o herramienta de presión geopolítica y económica?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsChina, One Belt, One Road, Trampa de la deuda, Diplomacia ferroviaria, Collar de Perlas, Neocolonialismo, Sudeste asiático, África.es-ES
dc.keywordsChina, One Belt, One Road, Debt Trap, Railway Diplomacy, String of Pearls, Neocolonialism, Southeast Asia, Africa.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States