Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGil Pérez, Javieres-ES
dc.contributor.authorUrbano de Felipe, Martaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2020-07-06T13:26:36Z
dc.date.available2020-07-06T13:26:36Z
dc.date.issued2021es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/47631
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractEste Trabajo de Fin de Grado analiza la intervención indirecta de Egipto en la guerra civil libia desde 2013 usando a Haftar y su Ejército Nacional Libio (LNA) como proxy para avanzar sus propios intereses de política exterior. Específicamente, analiza los factores que motivan la intervención egipcia, la relación proxy entre Egipto y Haftar, y las dificultades que ésta ha supuesto. La necesidad de asegurar una frontera occidental porosa, su recuperada postura anti-islam político, y los posibles beneficios económicos en forma de fuentes energéticas subvencionadas destacan como los principales motores de una política que se ha mantenido vulnerable a las complejidades de la relación proxy entre Egipto y Haftar. Por un lado, la divergencia de objetivos ha erosionado la relación, particularmente su utilidad para Egipto. Asimismo, la intervención de Emiratos Árabes Unidos, Francia y Rusia ha contribuido a la independencia de recursos del LNA, mermando la capacidad de Egipto de influenciar las acciones de su proxy sobre el terreno.es-ES
dc.description.abstractThis Bachelor ́s Degree dissertation analyzes Egypt ́s post-2013 indirect intervention in the Libyan civil war using Haftar ́s LNA as a proxy to advance its own foreign policy interests. Specifically, it addresses the factors motivating its involvement in the crisis, the Egypt-Haftar proxy relationship itself and the difficulties it has entailed. The necessity of securing a very porous western border, its rediscovered anti-Political Islam stance, and economic benefits in the form of subsidized energy sources stand out as the main drivers of a Libya policy that has remained vulnerable to the intricacies and complexities of the Egypt-Haftar proxy relationship. For one, the divergence of objectives between the two has eroded the relationship, particularly its utility for Cairo. Moreover, the involvement of other state actors acting as sponsors, namely the UAE, France, and Russia, has contributed to the LNA ́s resource independence and, consequently, negatively impacted Egypt ́s ability to influence Haftar ́s actions.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherK2Res_ES
dc.titleEgypt´s proxy warfare strategy in the Libyan civil wares_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsEgipto, Libia, guerra civil, proxy, Haftar, Ejército Nacional Libio, islam político.es-ES
dc.keywordsEgypt, Libya, civil war, proxy, Haftar, LNA, Political Islam.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States