Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPérez Mallada, Néstor
dc.contributor.authorDelgado Rodríguez, Gonzalo
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Escuela Universiaria de Enfermería Y Fisioterapiaes_ES
dc.date.accessioned2021-02-08T12:43:15Z
dc.date.available2021-02-08T12:43:15Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/54102
dc.descriptionTitulación::Grado::Grado en Fisioterapiaes_ES
dc.description.abstractAntecedentes: Las técnicas de inducción miofascial (MIT) son un conjunto de técnicas que tienen como finalidad un proceso de evaluación y tratamiento en el cual se transfiere una ligera fuerza (tracción y/o compresión) al tejido, facilitando la recuperación del sistema fascial. La férula de oclusión como tratamiento habitual se describe como una técnica que reduce el dolor, mejora la apertura y reduce los dolores de cabeza. Objetivo principal: Comparar la efectividad del tratamiento habitual junto con las técnicas de inducción miofascial frente al tratamiento habitual en la ATM. Diseño: estudio epidemiológico analítico, cuasiexperimental, prospectivo, longitudinal, con enmascaramiento. Metodología: muestra de 66 sujetos en total, dividiéndose en grupo A o experimental y grupo B o de control, a los que se realizaran dos mediciones un pretratamiento y otro postratamiento, midiéndose las variables de dolor, ansiedad mediante un cuestionario especifico Perceived Stress Scale, apertura máxima de la boca y limitación funcional de la mandíbula mediante un cuestionario Jaw Limitation Functional Scale.es_ES
dc.description.abstractBackground: Myofascial induction techniques (MIT) are a set of techniques that aim at an evaluation and treatment process in which a slight force (traction and/or compression) is transferred to the tissue, facilitating the recovery of the fascial system. Occlusion splint as a standard treatment, is described as a technique that reduces pain, improves the opening and reduces headaches. Main: Compare the effectiveness of standard treatment together with myofascial induction techniques versus standard treatment in TMJ. Design: analytical, quasi-experimental, prospective, longitudinal, masked epidemiological study Mehtodology: sample of 66 subjects in total, divided into group A or experimental and group B or control, who were given two measurements, one pre-treatment and one post-treatment, measuring the variables of pain, anxiety by means of a specific Perceived Stress Scale questionnaire, maximum opening of the mouth and functional limitation of the jaw by means of a Jaw Limitation Functional Scale questionnaire.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectUNESCO::32 Medicina::3213 Cirugía::321311 Fisioterapiaes_ES
dc.subjectUNESCO::24 Ciencias de la vida::2411 Fisiología humana::241110 Fisiología del músculoes_ES
dc.subjectUNESCO::32 Medicina::3204 Medicina del trabajo::320404 Rehabilitaciónes_ES
dc.titleEfectividad de la introducción del tratamiento habitual en las técnicas de inducción miofascial en la articulación temporomandibulares_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsMIT, Articulación temporomandibular, Tratamiento habituales_ES
dc.keywordsMIT, Temporomandibular joint, Standard treatmentes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem