Tratamiento jurídico de la frustración tras la adquisición de una empresa

Abstract

Se estudian los remedios que el ordenamiento jurídico pone al alcance del comprador que, por un defecto de información en la fase precontractual, descubre tarde que la empresa adquirida no satisface sus expectativas. Presta especial atención al remedio indemnizatorio, destacando sus limitaciones y la conveniencia de utilizar otros remedios alternativos que conjuguen mejor los intereses en conflicto. Con este propósito se sugiere una modificación legislativa que permita al comprador solicitar la adaptación del contrato cuando sufra un defecto de información imputable al vendedor y no tenga acceso a los remedios contractuales. El análisis de la concurrencia de remedios, pre y contractuales, busca identificar el caso en que la opción del comprador por los precontractuales sería legítima

This paper works on the different remedies available for the buyer who discovers that due to a breach of pre-contractual information duties the company acquired is not the expected one. It focuses on damages, emphasizing its limitations, and the adequacy of alternative remedies, suggesting therefore a legal amendment particularly to attend buyer s interest when he cannot plead contract remedies and the seller is liable for his lack of proper information. The concurrence of remedies is finally studied in order to identify the case for a sound option for pre-contractual ones.