El poder político y sus límites en la escuela jurídica kantiana : en La Cabeza de Jano, Francisco Carpintero Benítez, Filosofía del Derecho
Resumen
Se realiza, a través de Francisco Carpintero Benítez en La Cabeza de Jano, un estudio
de la teoría jurídica kantiana formulada por los epígonos de Kant en su búsqueda de la
“Ciencia del Derecho”. La Escuela kantiana encontró los derechos fundamentales
(libertad, igualdad y propiedad) en la “Metafísica de las costumbres”, y la noción del
ius en el “Derecho natural puro”. Tras esto, me centraré en el poder político y los
límites de éste en el Derecho natural aplicado. Se finaliza con una breve alusión al
Derecho positivo como consecuencia inevitable de la teoría. Through Franciso Carpintero’s novel La Cabeza de Jano, I study Kant’s legal theory
formulated by his epigones whilst searching for the meaning of “Science of Law”.
Kant’s School founded the fundamental rights (freedom, equality and property) in the
“Metaphysics of Morals”, and understood the meaning of the law (ius) in “Natural
pure Law”. I then focus particularly in political power and its limits in the “Natural
applicable Law”. Finally, I carry out a brief mention to “Positive Law” as a
consequence of the development of the theory.
Trabajo Fin de Grado
El poder político y sus límites en la escuela jurídica kantiana : en La Cabeza de Jano, Francisco Carpintero Benítez, Filosofía del DerechoTitulación / Programa
Grado en Derecho (E1)Materias/ UNESCO
56 Ciencias Jurídicas y Derecho5602 Teoría y métodos generales
560203 Filosofía del derecho
Palabras Clave
Ciencia del Derecho, Estado de naturaleza, Derechos fundamentales, Razón, Voluntad, Libertad, Igualdad, Propiedad, Metafísica de las costumbres, Derecho natural puro, Derecho natural aplicado, Poder político, Contrato social, Derecho positivo, Individualismo, Autonomía ético-jurídica, Imperativo categóricoScience of Law, State of nature, Fundamental rights, Reason, Will, Freedom, Equality, Property, Metaphysics of Morals, Natural law, Social contract, Political power, Positive Law, Individualism, Legal and ethical autonomy, Categorical imperative