Caso práctico especialidad Relaciones Jurídico-Privadas

Abstract

La presente resolución del caso práctico para el Trabajo Fin de Máster de Especialidad Derecho de las Relaciones Jurídico-Privadas expone la problemática derivada de una compraventa de una empresa de car sharing en un contexto social como el actual; excepcional y novedoso. Las preguntas formuladas pretenden que, como abogados, seamos capaces de abordar la defensa de las dos partes, vendedor y comprador, en materias jurídicas diversas pero interdependientes. Por ello, la problemática derivada de la compraventa de empresas ha puesto de manifiesto la necesidad de estudiar las contingencias que pueden derivarse, así como la necesidad de que los abogados actuales se especialicen por materias puesto que la especialización otorga de mayor conocimiento al abogado y mayor competitividad a las empresas que se asesoran por profesionales del derecho preparados. Asimismo, el estudio del presente caso práctico ha puesto de manifiesto que en el Derecho no hay respuestas únicas y cerradas, que como abogados debemos tener en cuenta las posibles líneas de defensa del contrario para acertar en la calidad de nuestros objetivos encomendados. El caso analizado se ha presentado en un contexto como el actual, marcado por grandes lagunas legales y jurisprudenciales. Es por esto que nos ha dado la oportunidad de recopilar jurisprudencia acerca de la llamada cláusula rebus sic stantibus, que en estos últimos años ha sido invocada por los operadores jurídicos e interpretada por nuestros tribunales de cara a afrontar la crisis sanitaria y empresarial.

This resolution of the practical case study for the Master's Final Project in the Speciality of Private-Legal Relations Law exposes the problems arising from the purchase and sale of a car sharing company, in a social context such as the current one, which is exceptional and novel. The questions formulated aim to ensure that, as lawyers, we are capable of defending both parties, seller and buyer, in diverse but interdependent legal matters. Therefore, the problems arising from the sale and purchase of companies has highlighted the need to study the contingencies that may arise, as well as the need for today's lawyers to specialise by subject matter. This is because specialisation provides greater knowledge to the lawyer and greater competitiveness to the companies that are advised by prepared legal professionals. Likewise, the analysis of this case study has shown that in law there are no single, closed answers, and that as lawyers we must take into account the possible lines of defence of the opposing party in order to achieve the quality of our objectives. Likewise, the case analysed has been presented in a context such as the current one, marked by large legal and jurisprudential gaps, which has given us the opportunity to compile jurisprudence on the so-called rebus sic stantibus clause. A clause that in recent years has been invoked by legal operators and interpreted by our courts in the face of the health and business crisis.