Análisis comparativo del Pilar II en el marco de los acuerdos de Basilea III/CRD IV y Solvencia II

Abstract

El presente trabajo tiene la finalidad de realizar una comparativa del Pilar II, incluido tanto en el acuerdo de Basilea III/CRD IV como en el proyecto de Solvencia II. Dicho pilar contempla el proceso de autoevaluación de capital y el proceso de revisión supervisora. Estas normativas son similares en muchos de sus contenidos, con diferencias en cuanto a la metodología empleada para el cálculo de los requerimientos de capital, debido a sus diferentes líneas de negocio. Tras la revisión de diversas lecturas de normativa regulatoria y de expertos en la materia, se ha concluido que tanto la estructura, contenido y objetivos de Pilar II es semejante en ambas normativas. Tanto las entidades financieras como las compañías de seguros y reaseguros consiguen a través de este pilar identificar, medir, gestionar y controlar los riesgos a los que se exponen o podrían estar expuestas, definiendo así su perfil de riesgos y determinando las necesidades de capital para poder cubrirlos.