La calificación del concurso : supuestos de culpabilidad

Abstract

El presente trabajo analiza los supuestos de hecho que dan lugar a la culpabilidad del concurso de acreedores. Se estudian todos los elementos de la mal llamada cláusula general: acción u omisión, insolvencia, nexo causal entre éstas y dolo o culpa grave. Posteriormente, se explica el tratamiento jurisprudencial que reciben las presunciones iuris et de iure de dolo o culpa grave, haciendo especial mención a su naturaleza más próxima a los supuesto de hecho tradicionales. Por último, se despeja toda duda en relación con la eficacia de las presunciones iuris tantum de dolo o culpa grave. En definitiva, se explica la controversia interpretativa que gira en torno a los supuestos de hecho de culpabilidad, su tratamiento jurisprudencial y la postura que el autor considera más adecuada.

This paper focuses on each and all of the events leading to liability in an insolvency scenario. We carry out a thorough analysis of all the elements included in the so called general clause: action or omission, insolvency, causal nexus between them and willful misconduct or gross negligence. Subsequently, we deal with case law on iuris et de iure presumptions on willful misconduct or gross negligence, with special attention to its legal nature closer to the traditional events. Last, we dispel any doubts on the effectiveness of willful misconduct or gross negligence presumptions. For all the events leading to liability, we have explained all controversial interpretations affecting them, their treatment in case law and the position we deem more appropriate.