Baldomera Larra : análisis jurídico del proceso de la primera estafa piramidal en España

Abstract

Baldomera Larra, hija del célebre escritor Mariano José de Larra, fue pionera, en la realización del tipo delictivo de la actual estafa piramidal, en España, durante el año 1876. Mediante la creación de una Caja de Imposiciones, a través de la cual pedía préstamos a altísimos intereses, fue capaz de conseguir un número ingente de acreedores, a los cuales pagaba mediante los préstamos que le ofrecían los nuevos inversores que iban incorporándose al negocio. El proceso contra Baldomera duró casi 3 años y fue objeto de tres diferentes sentencias. Fue condenada, hasta en dos ocasiones, por un delito de alzamiento de bienes. Sin embargo, al no existir cuerpo de delito, la parte demandada, consiguió su absolución y retirada de todos los cargos, tras el recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Nos encontrábamos ante un delito que no sería tipificado hasta la redacción del Código Penal de 1995: el delito de estafa piramidal. El estudio pretende hacer un recopilatorio de todos los hechos que envolvieron este curioso caso, estudiar el proceso judicial que propiciaron, y analizar la tipología del delito por el que fue procesada, comparándolo con el delito que realmente cometió.

Baldomera Larra, daughter of the famous writer Mariano José de Larra, was a pioneer in the creation of the current type of pyramid scheme in Spain in 1876. By creating a Caja de Imposiciones, through which she borrowed money at very high interest rates, she was able to obtain a huge number of creditors, whom she paid by means of loans offered to her by new investors who were joining the business. The trial against Baldomera lasted almost 3 years and she was the subject of three different sentences. She was convicted, on two occasions, for the offence of concealment of property. However, as there was no corpus delicti, the defendant obtained her acquittal and withdrawal of all charges, following an appeal in cassation before the Supreme Court. Supreme Court. We were faced with a crime that would not be typified until the drafting of the 1995 Penal Code: the crime of pyramid fraud. The study aims to compile all the facts surrounding this curious case, to study the judicial process that led to it, and to analyse the typology of the crime for which she was prosecuted, comparing it with the crime she actually committed.