Utilización de menores en internet: ¿trabajo o explotación?
Abstract
La participación de menores de edad en contenidos monetizados en redes sociales es una práctica bastante extendida, pero escasamente regulada por los gobiernos de los Estados. Organizaciones internacionales como la OIT o UNICEF vagamente comienzan a preocuparse por la posible explotación que puedan estar sufriendo los menores en la creación de ese tipo de contenidos. Además, se suma el creciente número de casos de violencia parental que los menores “influencers” sufren por parte de sus progenitores o tutores detrás de estas prácticas. Solo Francia, mediante la ley 2020-1266, ha desarrollado un marco laboral para asegurar que esta actividad comercial por la que se mercantiliza la imagen de un menor de edad no viole los derechos de la infancia. El Estado Francés ha incluido en el “Code du Travail” las condiciones laborales que deben exigirse a la hora de que un menor “influencer” sea contratado para crear contenido en el que existan promociones publicitarias mediante colaboraciones pagadas con marcas. ¿Cómo lo ha conseguido? Equiparando el trabajo de los menores “influencers” al de los menores modelos de anuncios de televisión o actores de publicidad, espectáculos, series o películas. Las multas por infracción de alguno de los preceptos ascienden a setenta y cinco mil euros. España cuenta con un sistema de protección infantil férreo, pero que se queda obsoleto en cuanto a protección de esos menores creadores de contenido. Es cierto que las autoridades (administrativas y judiciales) actúan con cierta rapidez ante posibles abusos laborales contra menores, pero la tecnología y el mundo de las redes sociales van a una velocidad mayor, que impide detectar con eficacia los posibles abusos. The participation of minors in monetised content on social networks is a fairly widespread practice, but it is scarcely regulated by state governments. International organisations such as the ILO and UNICEF are vaguely beginning to worry about the possible exploitation that minors may be suffering in the creation of this type of content. In addition, there is the growing number of cases of parental violence that underage "influencers" suffer from their parents or guardians behind these practices. Only France, through law 2020-1266, has developed a labour framework to ensure that this commercial activity, which commodifies the image of a minor, does not violate children's rights. The French state has included in its "Code du Travail" the working requirements that must be met when a minor "influencer" is hired to create content in which there are advertising promotions through paid collaborations with brands. How has it achieved this? By equating the work of minor "influencers" to that of minor models in television commercials or actors in advertising, shows, series or films. The fines for infringement of any of the precepts amount to seventy-five thousand euros. Spain has an ironclad child protection system, but it is obsolete in terms of protecting minors who create content. It is true that the authorities (administrative and judicial) act with a certain speed when faced with possible labour abuses against minors, but technology and the world of social networks are moving at a faster pace, which prevents the effective detection of possible abuses.
Trabajo Fin de Grado
Utilización de menores en internet: ¿trabajo o explotación?Titulación / Programa
Grado en Derecho y Grado en Relaciones InternacionalesMaterias/ categorías / ODS
KDGPalabras Clave
Explotación infantil, “sharenting”, “kid influencers”, red social, interés superior del menor, herencia digital, contenido monetizado.Child exploitation, sharenting, kid influencers, social networking, best interests of the child, digital inheritance, monetised content.