Condena y absolución a la comedia barroca: el caso del jesuita Pedro Fomperosa y Quintana

Abstract

En el contexto de la controversia sobre la licitud moral de la comedia, desarrollada intensamente en la España de los siglos XVI y XVII, la actividad inte lectual del padre Fomperosa y Quintana, miembro de la Compañía de Jesús, sobresale con singularidad. Su identificación como detractor de la comedia repre sentada en los corrales contrasta con su labor como escritor y escenógrafo en el Colegio Imperial de Madrid. En este artículo se contrastan ambas trayectorias y se analiza mediante qué estrategias el jesuita condena el teatro civil al tiempo que salva de la controversia general sobre la licitud moral la práctica teatral de la Compañía.

The intellectual production of Fomperosa y Quintana, member of the Society of Jesus, stands out singularly within the framework of the controversy around the moral status of Spanish Theatre during the XVI and XVII centuries. His position as critic of the theatre represented at playhouses contrasts with his work as playwright and stage director in the «Colegio Imperial» of Madrid. This paper deals with both dimensions and analizes how the Jesuit manages to con demn the public theatre while legitimizes the theatrical performances of the Society.