• English
    • español
  • español 
    • English
    • español
  • Login
Ver ítem 
  •   DSpace Principal
  • 2.- Investigación
  • Artículos
  • Ver ítem
  •   DSpace Principal
  • 2.- Investigación
  • Artículos
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

La responsabilidad civil de la IA en la Unión Europea. Dicen que USA diseña, China fabrica y Europa regula…

Thumbnail
Ver/
202412818534220_@INM LA IA EN LA UNION EUROPEA VF (1).pdf (346.8Kb)
Fecha
2023-02-01
Autor
Navarro Mendizábal, Iñigo Alfonso
Estado
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Mostrar METS del ítem
Ver registro en CKH

Refworks Export

Resumen
La RC juega un papel absolutamente trascendental en el campo de la IA porque, ¿alguien usaría dispositivos con IA que no resarcieran los daños que causaran? Si un vehículo autónomo atropella a un viandante, si un detector inteligente de fuego no funciona y se produce un incendio o si un robot quirúrgico falla en plena operación, debe haber indemnización. Lo contrario sería devastador para la confianza que podamos tener en la IA. En este contexto, la RC es una pieza clave porque garantiza que quien sufra un daño sea resarcido y reciba una indemnización promoviendo la innovación en sistemas IA que sean más eficientes al evitar la causación de daños. En esta materia hace falta que sea aprobada la normativa europea referida a la RC de la IA. Y es necesario: - que sea europea, porque carece totalmente de sentido las normativas nacionales en materia como esta y pueden llevar a una fragmentación del mercado único. - que tenga el llamado «enfoque europeo», basado en principios éticos, porque una IA que no sea gobernada por la Ética puede suponer un grave riesgo para el sistema en el que vivimos, para la Europa que es un «espacio de libertad, seguridad y justicia».
 
Tort law plays a vital role in AI because: would anyone use AI devices that didn't compensate for the damage they caused? Suppose an autonomous vehicle runs over a pedestrian. In that case, there must be compensation, and the same if an intelligent fire detector does not work and a fire breaks out, or a surgical 2 robot fails in an operation. The opposite would be devastating to the trust we may have in AI. In this context, Tort law is crucial because it guarantees that whoever suffers damage is compensated and receives compensation by promoting innovation in AI systems that are more efficient in avoiding the cause of injury. In this area, the European regulations referring to the Torts of AI sholul be approved. And it is necessary: - that it be European because segmented regulations are meaningless and can lead to fragmentation of the European single market. - It should have the so-called «European approach», based on ethical principles because an AI that Ethics does not govern can pose a severe risk to the system we live in, to Europe as an 'area of freedom, security, and justice.'
 
URI
http://hdl.handle.net/11531/88268
La responsabilidad civil de la IA en la Unión Europea. Dicen que USA diseña, China fabrica y Europa regula…
Tipo de Actividad
Capítulos en libros
Palabras Clave
Daños Inteligencia Artificial Unión Europea Responsabilidad civil
Torts Artificial intelligence European Union Civil liability
Colecciones
  • Artículos

Repositorio de la Universidad Pontificia Comillas copyright © 2015  Desarrollado con DSpace Software
Contacto | Sugerencias
 

 

Búsqueda semántica (CKH Explorer)


Listar

Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasPor DirectorPor tipoEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasPor DirectorPor tipo

Mi cuenta

AccederRegistro

Repositorio de la Universidad Pontificia Comillas copyright © 2015  Desarrollado con DSpace Software
Contacto | Sugerencias