La interpretación evolutiva de la Constitución y Tribunal Constitucional español

Abstract

El capítulo analiza el uso de la doctrina de la living constitution (Constitución viva) por el Tribunal Constitucional español en las sentencias de 2023 sobre eutanasia y aborto. Esta doctrina, de origen anglosajón (EE. UU. y Canadá), permite adaptar la interpretación de la Constitución a los cambios sociales sin reformar su texto. El autor cuestiona si esta evolución interpretativa puede distorsionar el sentido original del artículo 15 de la Constitución Española, que protege el derecho a la vida, al punto de crear nuevos derechos no reconocidos explícitamente en ella, como el derecho a morir o a interrumpir un embarazo sin indicaciones médicas. El texto advierte del riesgo de un activismo judicial que sustituya al legislador y altere el equilibrio democrático.

This chapter examines how Spain's Constitutional Court employed the living constitution doctrine in its 2023 rulings on euthanasia and abortion. Originating in U.S. and Canadian jurisprudence, this doctrine allows for a dynamic interpretation of constitutional norms in light of evolving societal values, without formal amendments. The author critically evaluates whether this approach undermines the original meaning of Article 15 of the Spanish Constitution, which protects the right to life. By potentially introducing rights not explicitly stated in the Constitution—such as a right to die or abort without strict conditions—the judiciary may overstep its role, raising concerns about judicial activism and democratic legitimacy.