Ucrania: dilemas jurídicos e inseguridad regional en el vecindario compartido UE-Rusia

Abstract

Son varios los objetivos planteados en este artículo, que intenta analizar las causas, las consecuencias y el papel desarrollado por los diversos actores en un escenario regional que ha concluido con la agresión en curso de Rusia contra la integridad territorial de Ucrania, ya iniciada en el año 2014. El marco teórico del debate, y la construcción de un relato que confronta los intereses con los principios, se analiza metodológicamente desde diversos prismas paradigmáticos. Ucrania representa el claro modelo de injerencia externa que socava la soberanía e independencia estatal y que viola la libertad de elección de su futuro. Lo que cuestiona, en definitiva, su existencia como un Estado independiente, al margen de tutelas. Además, es el actor interpuesto de unas relaciones complejas de largo recorrido entre Rusia y la UE, que representan modelos de integración regional antagónicas entre las que Ucrania se ha visto abocada a optar, con la OTAN como actor omnipresente. La agresión armada en curso presenta todavía notables incertidumbres. No obstante, está mostrando todo el abanico de instrumentos que han caracterizado al intervencionismo ruso en su extranjero próximo y vecindario común compartido con la UE. En particular, una interpretación creativa del ordenamiento jurídico internacional en numerosos marcos normativos con el propósito de justificar lo imposible: una intervención bélica de extrema gravedad que presenta notables desafíos a la seguridad regional y del conjunto de la comunidad internacional.There are several objectives set out in this article, which attempts to analyse the causes, consequences and the role played by the various actors in a regional scenario that has concluded with the ongoing aggression by Russia against the territorial integrity of Ukraine, already begun in the year 2014. The theorical framework of the debate, and the construction of a story that confronts interests with principles, is methodologically analysed from various paradigmatic prisms. Ukraine represents the clear model of external interference that undermines state sovereignty and independence and violates the freedom to choose its future. What questions, ultimately, its existence as an independence state regardless of tutelage. In addition, it is the interposed actor in complex long-standing relations between Russia and EU, which represent antagonistic regional integration models between which Ukraine has been forced to choose, with NATO as an omnipresent actor. The ongoing armed aggression still presents notable uncertainties. However, it is displaying the full range of instruments that have characterized Russian interventionism in its near abroad and common neighbourhood shared with the EU. In particular, a creative interpretation of the international legal order in numerous regulatory frameworks with the purpose of justifying the impossible: an extremely serious military intervention that presents significant challenges to regional security and to the international community as a whole.