La mediación civil y mercantil en España: situación actual y perspectivas de futuro

Abstract

La mediación se define como un método autocompositivo de resolución de conflictos civiles y mercantiles en el que las partes, asistidas por un tercero neutral, alcanzan soluciones mediante el diálogo. Este sistema ha cobrado especial relevancia tras la reforma introducida por la Ley Orgánica 1/2025, que integra la mediación dentro del catálogo de MASC. La principal innovación es el establecimiento de un requisito de procedibilidad, pues para que una demanda sea admitida en la jurisdicción civil, se exige haber intentado previamente una negociación o mediación.

Este cambio da lugar a una voluntariedad mitigada, pues aunque el acuerdo final no es necesario, el intento de solución extrajudicial es ahora obligatorio. El incumplimiento de este paso previo conlleva la inadmisión de la demanda o sanciones mediante la condena en costas procesales por abuso del servicio público de justicia, incluso si el litigante gana el pleito posteriormente.

La implementación práctica de esta reforma plantea problemáticas, como la acreditación inicial fehaciente y la cuestionable extensión de este requisito al procedimiento monitorio, entre otras. Asimismo, existe un intenso debate doctrinal sobre si estos filtros suponen un obstáculo desproporcionado al derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en la Constitución.

A nivel europeo, la Directiva 2008/52/CE delimitó los estándares mínimos, dejando a los Estados Miembros completa libertad para tomar decisiones que aumentaran el uso efectivo de la mediación. El futuro de la mediación se vincula a la digitalización, el uso de Inteligencia Artificial y, fundamentalmente, a un cambio cultural en los operadores jurídicos para consolidar la autocomposición como una vía de justicia eficiente y sostenible.Mediation is defined as a self-composing method of resolving civil and commercial disputes in which the parties, assisted by a neutral third party, reach solutions through dialogue. This system has taken on particular significance following the reform introduced by Organic Law 1/2025, which incorporates mediation into the catalogue of alternative dispute resolution (ADR) methods. The main innovation is the establishment of a procedural requirement, as for a claim to be admitted in the civil courts, a prior attempt at negotiation or mediation is required.

This change results in a degree of reduced voluntariness, as although a final agreement is not necessary, the attempt at an out-of-court settlement is now mandatory. Failure to comply with this preliminary step leads to the claim being dismissed or to sanctions in the form of an order to pay legal costs for abuse of the public justice service, even if the litigant subsequently wins the case. The practical implementation of this reform raises a number of issues, such as the need for reliable initial accreditation and the questionable extension of this requirement to order for payment proceedings, amongst others. Furthermore, there is intense academic debate as to whether these filters constitute a disproportionate obstacle to the right to effective judicial protection recognised in the Constitution. At European level, Directive 2008/52/EC set out minimum standards, leaving Member States complete freedom to take decisions that would increase the effective use of mediation. The future of mediation is linked to digitalisation, the use of Artificial Intelligence and, fundamentally, to a cultural shift among legal practitioners to consolidate self-settlement as an efficient and sustainable route to justice.