Cuando la regulación penal puede convertirse en agente victimizante de aquellos a quienes pretende proteger

Abstract

La creciente preocupación victimológica del Derecho Penal ha de ser acogida con satisfacción, pero ha de materializarse en decisiones que ponderen adecuadamente los fines del Derecho Penal y las necesidades e intereses de la víctima y del infractor. La introducción de las penas de prohibición de aproximación y de comunicación constituyó una evidencia del interés por buscar, a través del Derecho Penal, además de los tradicionales fines de la pena, la protección de la víctima. El problema surge cuando, en los casos de violencia doméstica y de género, la prohibición de aproximación pasa a ser de obligada imposición. Esta obligatoriedad supone un desconocimiento de la diversidad de casos a los que afecta y del carácter contraproducente que tiene en muchos supuestos en los que su aplicación puede resultar gravemente lesiva para los intereses de la víctima a la que pretende proteger, particularmente cuando contraría el interés superior del menor.The growing victimological concern of Criminal Law must be welcomed, but it must materialize in decisions that adequately weigh the aims of Criminal Law and the needs and interests of the victim and the offender. The introduction of penalties for the prohibition of approach and communication constitutes an evidence of the interest in seeking, through criminal law, in addition to the traditional purposes of punishment, the protection of the victim. The problem arises when, in cases of domestic violence and gender violence, the prohibition of approach becomes mandatory. This obligation ignores the diversity of cases that it may affect and of the counterproductive nature that it has in many cases in which its application can be seriously damaging to the interests of the victim it intends to protect, particularly when it is against the best interest of a child.