Anulación de laudos arbitrales: Análisis de la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Abstract

El objetivo de este trabajo consiste en analizar las sentencias de nulidad de laudos arbitrales dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en materia civil. En concreto, se analizarán las sentencias dictadas en la materia durante los años 2018 y 2019. La comunidad arbitral se ha mostrado bastante preocupada por el aumento considerable de estas anulaciones, especialmente en relación con las vulneraciones del orden público. En primer lugar, se introducirá brevemente la institución arbitral apuntando los principios que la caracterizan. Seguidamente, se mencionarán las causas tasadas de nulidad permitidas en base a lo dispuesto en la propia Ley de Arbitraje. A continuación, se analizarán las sentencias mencionadas, indicando el motivo concreto y los razonamientos que llevaron a la Sala a anular los laudos en cuestión. Se pretende con la comparación de los asuntos resueltos en los ambos años, vislumbrar la línea jurisprudencial seguida por el TSJM durante estos dos años. En tercer lugar, se mencionará brevemente el recurso de amparo interpuesto ante el Tribunal Constitucional en relación al encaje constitucional del arbitraje. Finalmente, el trabajo concluirá con una pequeña reflexión final a modo de conclusión, en la que se resumirán las ideas desarrolladas y mi opinión al respecto.This paper looks in detail at the High Court of Madrid’s decisions regarding arbitration. It aims to analyse the arbitral awards challenged in court, which means studying the judicial control of arbitral awards by Spanish courts. These decisions are often questioned due to the reasons given to modify the original awards, especially those related to the violation of public policy. The number of annulments has increased considerably during 2019 in comparison to previous years. The first part of this paper introduces the subject, briefly analysing this institution as well as its key principals. Secondly, it discusses the different grounds used to challenge these arbitral awards based on the Spanish Arbitration Law. The third part of this paper examines the court decisions during 2018 and 2019 in terms of civil law. In order to do so, it classifies these decisions according to the court’s reasons. These reasons are also explained in detail, identifying the most important ideas held by the Spanish courts when modifying the original awards. It then includes a short update of the status of one of these annulments submitted to the Constitutional Court. The paper finally concludes by summarising the most important ideas as well as my opinion.