El procedimiento de segregación y de aportación de rama de actividad

Abstract

Esta investigación se centra en el estudio de la segregación y de la aportación de rama de actividad. Estas figuras son semejantes en muchos aspectos pues poseen identidad funcional y estructural y sin existir una delimitación clara de todas sus diferencias, la principal de ellas se refiere a los efectos de la sucesión universal que se producen en la segregación y no en la aportación de rama de actividad. Sin embargo, la segregación ha sufrido un proceso legislativo largo y complejo hasta su tipificación en el año 2009 en la Ley de Modificaciones Estructurales. Incluso desde antes de ese momento no había existido unanimidad en la doctrina ni en la jurisprudencia sobre la admisión de ambas figuras en el tráfico. Esta cuestión era debatida principalmente; por un lado por la menor tutela y protección de los socios en el régimen de la aportación de rama de actividad y por otro lado, por la imperatividad de la Ley de Modificaciones Estructurales que hacía imposible la admisión de la aportación de rama de actividad, al estar ya tipificada la segregación en la referida ley. Sin embargo, la reforma de la Ley de Sociedades de Capital del 2015 ha supuesto el reconocimiento doctrinal casi unánime de la coexistencia entre ambas operaciones. Debido a que con esta reforma la Ley exige el acuerdo de la junta general para la transmisión de activos esenciales como puede ser una rama de actividad. De este modo, esta situación demanda un estudio pormenorizado de ambas operaciones y un análisis de las últimas resoluciones de la DGRN al respecto.This paper carries out the analysis of the segregation and the contribution of branch of business. These operations are similar in many aspects having both of them same functions and structure; however, there has been no clear delineation about their main differences, being the effects of the universal succession that suffers the segregation the most important one. The segregation has suffered a long and complex legislative evolution until it´s inclusion in 2009 in the Structural Changes Law. However; even before this regulation, there had not been unanimity in the doctrine and case law about the admission of both operations. It was mainly questioned; because of the less protection of the partners in the contribution of branch of business, and due to the mandatory application of the Structural Changes Law, being regulated the segregation in the referred law. Nevertheless, the reforming bill of the Corporate Enterprises Act of 2015 has supposed almost a unanimous recognition of the coexistence between both figures. This reform, has expressed that it is required the agreement of the general meeting to transfer an essential active such as a branch of business. This situation demands a detail study of these operations and an analysis of the last resolutions by DGRN about it.