Comparación de la influencia sobre el dolor tras aplicar una técnica osteopática frente a una técnica de Mulligan en pacientes tratados por cefalea cervicogénica

Abstract

La cefalea cervicogénica se define por un dolor localizado en la cabeza pero con su origen en uno o varias estructuras cervicales. Con frecuencia los síntomas reportados por los pacientes son dolor de cabeza unilateral con dolor cervical y restricción de la movilidad. Diversos autores han hallado una disfunción en el nivel cervical C1-C2 y han determinado que es la causa primaria de la cefalea. Distintas técnicas de terapia manual han sido evidenciadas como efectivas en el tratamiento de la cefalea cervicogénica, sin embargo no se ha evidenciado si la manipulación es una técnica con mayor éxito que una movilización pasiva articular. El siguiente estudio se ejecutará con la finalidad de tratar a dos grupos de pacientes diagnosticados de cefalea cervicogénica, con disfunción en rotación del nivel C1-C2. A un grupo se le aplicará una técnica HVLA en C1 mientras que al otro grupo se le realizará la técnica de SNAGs de Mulligan en C1. Objetivo El objetivo principal del presente estudio es comparar los beneficios de dos técnicas de terapia manual (técnica HVLA y técnica de SNAGs de Mulligan) en pacientes diagnosticados de cefalea cervicogénica para la disminución de su dolor. Material y método Se programa la realización de un ensayo clínico aleatorizado con evaluación ciega de los resultados para investigar la eficacia de la aplicación de cada técnica propuesta en este estudio en la disminución de la intensidad del dolor de cabeza con la escala EVA y en el aumento del rango de movimiento cervical en el TFR (Test de Flexión-Rotación) con base en la experiencia clínica. Para medir la cantidad de rotación cervical se necesita un dispositivo CROM. Resultados A través de tablas y gráficos se presentarán los resultados.Cervicogenic headache is defined by pain in the head but with its origin in one or several cervical structures. Often the symptoms reported by patients are unilateral headache with neck pain and restricted mobility. Several authors have found a dysfunction in the cervical level C1-C2 and determined to be the primary cause of the headache. Different manual therapy techniques have been evidenced as effective in the treatment of cervicogenic headache, but has not been demonstrated whether manipulation is a technique more successfully than a passive joint mobilization. The following study was run in order to treat two groups of patients diagnosed with cervicogenic headache with dysfunction in rotation of C1-C2 level. A group will apply a technique HVLA in C1 while the other group will perform the Mulligan technique snags in C1. Objective The main objective of this study is to compare the benefits of two techniques of manual therapy (technique HVLA and the technique snags Mulligan) in patients diagnosed with cervicogenic headache for reducing pain. Material and method Conducting a randomized clinical trial with blinded outcome assessment to investigate the effectiveness of the application of each technique proposed in this study in reducing the intensity of headache with the VAS scale and increased range is programmed cervical motion in the FRT (flexion-rotation test). To measure the amount of one rotation cervical CROM this device. Outcomes Through charts and graphs the results will be presented.