Eficacia de una intervención de fisioterapia consistente en ejercicios de recuperación sin reposo deportivo comparada con la misma intervención con reposo deportivo en jugadores de baloncesto de 10 a 14 años con tendinopatía rotuliana

Abstract

Introducción: La tendinopatía rotuliana, patología frecuente en el ámbito deportivo, es una causa importante de disminución del rendimiento. La evidencia en cuanto a su manejo y tratamiento con o sin reposo deportivo es limitada y controvertida. Objetivos: Comparar un protocolo de recuperación de tendinopatía rotuliana sin reposo deportivo con el mismo protocolo que añade reposo deportivo en jugadores de baloncesto de 10 a 14 años de edad. Metodología: Diseño: ensayo comunitario en el que se asignará de forma aleatorizada un tipo de intervención a 18 clubs de baloncesto de la Comunidad de Madrid. Una intervención consistirá en un protocolo de ejercicios de recuperación sin reposo deportivo. La otra intervención será idéntica, pero con reposo deportivo. La principal variable de resultado será la presencia o ausencia de mejoría sintomatológica medida con la escala VISA-P-Sp. Se considera mejoría la ganancia de 20 puntos en la escala VISA-P-Sp. La recogida de datos se realizará en el momento de inclusión en el estudio, y en las semanas 6 y 12 desde el comienzo de la intervención. Se realizará un análisis descriptivo de los datos. Para evaluar la eficacia de las intervenciones se comparará la proporción de pacientes que mejoran en cada uno de los grupos de intervención. Este análisis se hará con técnicas univariantes (chi cuadrado) y ajustada con técnicas multivariantes (regresión logística). Resultados esperados: La eficacia, estimada como proporción de pacientes que mejoren, sería significativamente mayor en aquellos que sean sometidos a la intervención sin reposo deportivo.Introduction: Patellar tendinopathy, a common pathology in sports, is a major cause of decreased performance. The evidence regarding its management and treatment with or without athletic rest is limited and controversial. Objectives: To compare a protocol for patellar tendinopathy treatment without athletic rest with the same protocol that adds athletic rest in basketball players from 10 to 14 years old. Methodology: Design: community trial in which 18 basketball clubs in the Community of Madrid will be randomly assigned to one of the two interventions. One intervention will consist of an exercise-based recovery protocol without athletic rest. The other intervention will be identical, but with athletic rest. The primary outcome will be the presence or absence of symptomatic improvement as measured by the VISA-P-Sp scale. Improvement is defined as a gain of 20 points on the VISA-P-Sp scale. Data will be collected at the entry to the study and at the 6 and 12 week since the beginning of the intervention. A descriptive analysis of the data will be performed. To evaluate the efficacy of interventions the proportion of patients who improved in each of the intervention groups will be compared. This evaluation will be performed with univariate analysis (chi square) and adjusted with multivariate analysis (logistic regression). Expected results: The efficacy, estimated as a proportion of patients who improve, would be significantly higher in those who are undergoing treatment without athletic rest.