Análisis comparativo de la política migratoria de la Unión Europea: Externalización de las fronteras en Marruecos y Turquía

Abstract

Las migraciones internacionales en el siglo XXI tienen su origen en fuertes desequilibrios económicos, sociales y políticos que exigen una respuesta internacional efectiva. El desplazamiento de personas en dirección a Europa aumentó en 2015 poniendo en evidencia a las fronteras europeas como barreras insuficientes para contener los flujos migratorios de individuos que buscaban mejorar sus expectativas de vida o huir de conflictos en sus países de origen, como la Guerra de Siria. Las instituciones europeas, incapaces de gestionar sus límites territoriales, adoptaron una política de externalización de sus fronteras que implicaba el cierre físico de su territorio definiendo como guardianes fronterizos y de origen seguro a países como Turquía o Marruecos. La política migratoria de la UE con ambos países es cuestionada por la opinión pública debido a sus diferencias en cuanto a las aportaciones monetarias, a la tipología del inmigrante y al futuro de su adhesión al club de los veintisiete. Esta actuación ha sido criticada alegando el incumplimiento de los valores democráticos que conforman la identidad europea: solidaridad, dignidad humana, libertad e igualdad.International migration in the 21st century has its origins in strong economic, social and political imbalances that require an effective international response. The movement of people towards Europe increased in 2015, revealing European borders as insufficient barriers to contain the migratory flows of individuals seeking to improve their life expectancy or to flee conflicts from their countries of origin, such as the war in Syria. The European Institutions, unable to manage their territorial limits, adopted a policy of externalizing their borders that implied the physical closure of their territory, defining countries such as Turkey or Morocco as border guards. The EU´s migration policy with both countries is being questioned by public opinion due to their differences in terms of monetary contributions, the typology of the immigrant and the future of their membership in the club of the twenty-seven. This action has been criticized on the grounds of non-compliance with the democratic values that make up the European identity: solidarity, human dignity, freedom and equality.