El aborto en España, ¿un nuevo derecho fundamental?

Abstract

La regulación del aborto en España constituye un tema jurídica y socialmente controvertido, en el que confluyen convicciones morales, ideológicas y constitucionales. En este trabajo se analiza si, a raíz de las Sentencias del Tribunal Constitucional 44/2023 y 78/2023, puede considerarse que se ha reconocido un nuevo derecho fundamental al aborto. Para ello, se atiende en primer lugar al derecho comparado, examinando los modelos normativos de Francia, Alemania e Inglaterra. A pesar de sus diferencias, estos ordenamientos tienden a converger en sistemas mixtos de plazos e indicaciones, más eficaces que los modelos restrictivos, y permiten contextualizar la evolución del caso español. En segundo lugar, se estudia la trayectoria legislativa y jurisprudencial de la interrupción voluntaria del embarazo en España, poniendo el foco en los pronunciamientos más recientes. Se analiza cómo el Tribunal Constitucional interpreta los derechos a la dignidad, al libre desarrollo de la personalidad y a la integridad física y moral, conectándolos con el principio de autodeterminación corporal. Finalmente, se concluye que las sentencias de 2023 configuran un nuevo derecho fundamental al aborto, aunque no lo proclamen expresamente como tal. Esta construcción jurisprudencial impone a los poderes públicos el deber de garantizar su ejercicio efectivo y limita la posibilidad de introducir restricciones que comprometan su contenido esencial.The regulation of abortion in Spain is a legally and socially controversial issue, where moral, ideological, and constitutional convictions converge. This paper examines whether, in light of the Constitutional Court Judgments 44/2023 and 78/2023, a new fundamental right to abortion has been recognized. To address this question, the study first turns to comparative law, analyzing the legal models of France, Germany, and England. Despite their differences, these systems tend to converge in mixed models with both time limits and indications, which have proven more effective than more restrictive frameworks. Comparative law is studied to help contextualize the evolution of abortion regulation in Spain. Secondly, the paper explores the legislative and jurisprudential development of abortion in Spain, focusing on the most recent constitutional judgments. It analyzes how the Constitutional Court interprets the rights to dignity, free personal development, and physical and moral integrity, linking them to the principle of bodily self-determination. Finally, the paper concludes that, although the 2023 rulings do not explicitly declare a new fundamental right to abortion, they do effectively construct it through constitutional interpretation. As a result, public authorities are compelled to ensure its effective exercise and should not impose restrictions that compromise its core content.