Globalización y relaciones jurídico privadas

Abstract

El Derecho se ha globalizado. Todo el Derecho y también el Derecho privado. Hoy en día, incluso se puede hablar de una evolución global del Derecho, como si las diversas Historias del Derecho fueran confluyendo hacía un río común. Ante la realidad de la globalización económica, la respuesta del Derecho (o su falta de respuesta) también es global, por lo que podemos hablar por ejemplo de un auténtico Global Business Law, más allá del fragmentario derecho nacional. Y digo fragmentado, porque con derechos nacionales sólo se podrá dar respuesta a los problemas globales de manera fragmentada. Y creo que de las peores cosas que pueden pasar es que ante una realidad económica integrada, muchas veces liderada por empresas que son auténticos colosos económicos, solo se pueda dar una respuesta fragmentada nacional. Dicha fragmentación puede poner en peligro incluso un efectivo rule of law en las grandes operaciones económicas globales. Y si el rule of law se quiebra, los que más ganarán en cada momento serán los más poderosos. El Derecho privado está siendo afectados por la globalización y por los tiempos VUCA que corren. Así, tenemos: - Volatilidad: * la legislación en general y también la de Derecho privado es tremendamente volátil. * los contratos pasan a ser volátiles, lo que alcanza a todo lo que se había «contractualizado». Se cambia de compañía de teléfono, de cafetería, de empresa prestadora de servicios audiovisuales, de trabajo y hasta de matrimonio con mucha más rapidez que antes. - Incertidumbre: * la incertidumbre lleva a la necesidad de garantizarlo todo o de ofrecer / necesitar de garantías para todo. - Complejidad: la complejidad del sistema jurídico agrava constantemente los problemas que existen y todavía más si se tiene en cuenta la deficiente técnica legislativa que se emplea. El sistema jurídico en sí mismo es la obra de ingeniería abstracta más compleja existente, con una grandísima interrelación entre todas las piezas: cuando se toca un artículo de una determinada ley, es más que posible que eso tenga consecuencias en muchas otras partes del sistema. Pues bien, se está reformando y parcheando constantemente sin que se puedan realizar planteamientos sistemáticos, lo que agrava la complejidad y asistematicidad del sistema. - Ambigüedad: la ley siempre parece tener algo de ambiguo para los expertos de las ciencias experimentales. Los científicos de estas ciencias nos miran a los juristas con sorpresa, porque a veces creen que todo es «mucho más sencillo» y que «los abogados lo lían todo». La ley, aun clara, permite cierta interpretación, Pero hoy en día la ambigüedad va más allá y la fragmentación, la posmodernidad y sus consecuencias llegan hasta atacar la seguridad jurídica.The law has become globalized—all law and also private law. Today, one can even speak of a global evolution of law, as if the various histories of the law were converging into an ordinary river. Faced with the reality of economic globalization, the response of the Law (or its lack of response) is also global so that we can speak, for example, of an authentic Global Business Law beyond the fragmentary national law. And I say fragmented because it will only be possible to respond to global problems in a fragmented way with federal rights. And I think that the worst thing that can happen is that in the face of an integrated economic reality, often led by companies that are real financial giants, only a fragmented national response can be given. Such fragmentation can jeopardize an effective rule of law in large global economic operations. And if the rule of law is broken, those who will win the most at any given time will be the most powerful. Private law is being affected by globalization and the current VUCA times. Thus, we have: - Volatility: * legislation in general and personal law is tremendously volatile. * Contracts become volatile, which extends to everything that had been "contractualized.” It changes telephone company, cafeteria, audiovisual service provider, work and even marriage much faster than before. - Uncertainty: * uncertainty leads to the need to guarantee everything or offer/need guarantees for everything. - Complexity: the complexity of the legal system constantly aggravates the problems that exist and even more so if one considers the poor legislative technique used. The legal system itself is the most complex work of abstract engineering in existence, with a very significant interrelation between all the pieces. When an article of a specific law is touched, it is more than possible that this will have consequences in many other parts of the system. It is constantly being reformed and patched without systematic approaches, which aggravates the complexity and assertiveness of the system. - Ambiguity: the law always seems to have something ambiguous for experts in the experimental sciences. Scientists in these sciences look at us jurists with surprise because sometimes they believe that everything is "much simpler" and that "lawyers mess everything up." The law, even transparent, allows some interpretation, but today ambiguity goes further, and fragmentation, postmodernity, and its consequences go so far as to attack legal certainty.