Estudio comparativo del delito de asesinato en España y el estado de California, EE.UU

Abstract

El presente trabajo ofrece un estudio comparado del delito de asesinato en el Derecho penal español y en el ordenamiento jurídico del Estado de California (EE.UU.), pertenecientes respectivamente a las tradiciones del Derecho continental y del common law. A través del análisis dogmático, normativo y jurisprudencial, se examinan las similitudes funcionales y las divergencias estructurales entre ambos sistemas, especialmente en lo relativo a la configuración del tipo penal, el papel de las circunstancias cualificadoras y la interpretación judicial del elemento subjetivo. El trabajo identifica las causas históricas y culturales que explican tales diferencias, así como sus consecuencias prácticas en términos de certeza jurídica, uniformidad de criterios y eficacia preventiva. Asimismo, permite evaluar en qué medida el modelo español puede aportar elementos de mayor codificación y seguridad jurídica al sistema californiano. A partir de este análisis, se subraya el valor del método comparado como herramienta para la mejora normativa y la comprensión crítica del Derecho penal en contextos globalizados.This paper presents a comparative study of the crime of murder in Spanish criminal law and in the legal system of the State of California (USA), which belong to the traditions of continental law and common law, respectively. Through a doctrinal, legislative and case-law analysis, the study explores both functional similarities and structural divergences between the two systems, particularly in relation to the legal configuration of the offence, the role of qualifying circumstances, and the judicial interpretation of the subjective element. It identifies the historical and cultural roots underlying these differences, as well as their practical consequences in terms of legal certainty, consistency in judicial decisions, and preventive effectiveness. Moreover, the paper assesses to what extent the Spanish model may contribute to introducing clearer codification and stronger legal safeguards in the Californian system. Based on this analysis, the comparative method is highlighted as a valuable tool for normative improvement and critical understanding of criminal law in global contexts.