La cumbre de Johannesburgo y los BRICS+: derechos humanos y derivadas geopolíticas

Abstract

La reciente ampliación de los BRICS al formato BRICS+ ha incorporado al club cinco nuevos estados: Irán, Arabia Saudí, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Etiopía. Si los cinco estados originales ya planteaban un desafío relevante al orden mundial de carácter liberal –particularmente las tres potencias regionales de Europa y Asia (Rusia, China e India)– existen importantes incertidumbres en torno al carácter potencialmente contra-normativo que este bloque de diez estados puede representar para el actual ordenamiento jurídico internacional. Los riesgos de fragmentación del sistema internacional en diversos subsistemas regionales y funcionales amenazan al multilateralismo –con una reivindicación de las demandas del llamado Sur Global–, y pueden derivar en un desorden geopolítico que propicie alianzas de intereses comunes entre sistemas políticos autoritarios, nulamente interesados en la aplicación interna del marco normativo de los derechos humanos.The recent expansion of the BRICS to the BRICS+ format has incorporated six new states into the club: Iran, Arabia Saudi, Egypt, United Arab Emirates, Ethiopia. If the five original states already posed a relevant challenge to the liberal world order –particularly the three Europe and Asia regional powers (Russia, China and India) –there are important uncertainties around the potentially counter-normative character that this bloc of ten states can represent for the current international legal system. The risks of fragmentation of the international system into various regional and functional subsystems threaten multilateralism –with a vindication of the demands of the so-called Global South–, and can lead to a geopolitical disorder that fosters alliances of common interests among authoritarian political systems, with no interest in the internal application of the normative framework of human rights.