La planificación fiscal abusiva mediante sociedades instrumentales y la propuesta de Directica ATAD 3

Abstract

El objetivo del presente Dictamen es la resolución de una serie de cuestiones relativas a la Propuesta de Directiva ATAD 3. Para ello, en primer lugar se llevará a cabo un repaso de los principales antecedentes históricos relativos a la persecución de las prácticas abusivas de elusión fiscal por parte de la UE.

A continuación, se analizará la Propuesta de Directiva desde un punto de vista teórico y práctico, y se estudiarán las consecuencias fiscales derivadas de su aplicación. Aunque la ATAD 3 se erige como una solución a la planificación fiscal mediante la utilización de sociedades instrumentales, lo cierto es que no son pocas las controversias que han surgido entorno a su aplicación.

Por ello, se concluirá que, pese a que la Propuesta de Directiva ATAD 3 implica un paso muy importante en la lucha contra la utilización de sociedades instrumentales, no debe perderse de vista que, aún queda un importante camino por recorrer siendo fundamental una mayor cooperación y coordinación internacional.The purpose of this Opinion is to resolve a number of issues relating to the proposed ATAD 3 Directive. To this end, first of all, a review of the main historical background regarding the prosecution of abusive tax avoidance practices by the EU will be carried out.

Then, the Proposal for a Directive will be analyzed from a theoretical and practical point of view, and the tax consequences derived from its application will be studied. Although the ATAD 3 stands as a solution to tax planning through the use of special purpose vehicles, the truth is that there are many controversies that have arisen around its application.

Therefore, it will be concluded that, although the proposed ATAD 3 Directive is a very important step in the fight against the use of FVCs, it should not be overlooked that there is still a long way to go and that greater international cooperation and coordination is essential.