La violencia sexual en el conflicto armado interno peruano (1980-2000). Impunidad y reconciliación nacional, ¿dos conceptos compatibles?

Abstract

Desde 1980 al 2000, Perú vivió un conflicto armado interno en el que se cometieron crímenes de violencia sexual contra mujeres y niñas, en un marco más amplio de constantes violaciones de derechos humanos. La violencia sexual fue transversal a todo el conflicto puesto que los autores de estos crímenes se encontraban tanto en las fuerzas armadas y policiales, como en los grupos subversivos, el PCP-SL y el MRTA. Una vez finalizado el conflicto, se desarrollaron políticas de reparaciones como base sobre la que lograr la reconciliación nacional. Sin embargo, el marco jurídico en el que se desarrollaron estas políticas se caracterizó por la impunidad ante los crímenes de violencia sexual, lo que podría dejar sin efecto a la justicia restaurativa. En consecuencia, el objetivo de este trabajo consiste en analizar desde una perspectiva jurídica internacional la situación de las víctimas de violencia sexual durante el conflicto armado interno peruano y las reparaciones que les ha proporcionado el Estado. Posteriormente, se evalúa el impacto de la impunidad en la que se inscribe este crimen, determinando que, efectivamente, no es posible alcanzar una verdadera reconciliación nacional dejando al margen de la justicia transicional a las víctimas de la violencia sexual, puesto que configuraría a la nueva sociedad peruana “reconciliada” desde una base de derechos desigual para la población.From 1980 to 2000, Peru lived an internal armed conflict where, in a wider frame of human rights abuses, sexual violence crimes against women and children were committed. The sexual violence was transversal to the whole conflict, since the authors of the crimes could be found in the military, the police forces and the subversive groups, PCP-SL and MRTA. Once the conflict ended, reparation policies were developed to reach national reconciliation. Nevertheless, the juridical frame in which these policies were developed was characterized by the impunity on sexual violence crimes. This might make restorative justice ineffective. Therefore, the objective of this paper is to analyze, from a juridical perspective, the situation of the victims of sexual violence during the internal armed conflict and the reparations that the State has developed in this regard. Then, the impact of impunity of this type of crime will be examined, reaching the conclusion that it is impossible to reach national reconciliation by ignoring the victims of sexual violence, since the newly reconciliated Peruvian society would be born from an unequal population.